Mga kategorya: Mga isyu sa kontrobersyal, Kagiliw-giliw na mga balita sa koryente, Mga ilaw na mapagkukunan
Bilang ng mga tanawin: 512374
Mga puna sa artikulo: 59

Ang tunay na kalamangan at kawalan ng mga lampara ng LED, na kinilala sa eksperimento

 


Mga LED bombilyaKaranasan sa pagpapatakbo ng lampara ng LED lamp

Kami ay nabubuhay sa isang panahon ng walang paggalang at walang pasubali na paglaki sa mga tariff ng kuryente, at habang ang pag-iisip ni Chubais ay mangibabaw sa ekonomiya, hindi mababago ang sitwasyon.

Halimbawa, maaalala natin na higit sa 10 taon, ang mga tariff ng kuryente ay nadagdagan ng 20 beses. Tila, hindi ito ang limitasyon. Ang tanging paraan upang kontra, maliban sa pagnanakaw, ay pag-save ng enerhiya.

Ilang taon na ang nakalilipas, naririnig ng lahat Mga lampara ng enerhiya, i.e. maginoo luminescent, lamang sa isang elektronikong pagsisimula at pagsasaayos aparato at sa karaniwang batayang E14 at E27 sa pang-araw-araw na buhay. Kaya, lahat sila ay pamilyar na mga ilaw ng ilaw na ilaw, lamang sa isang bagong kadahilanan ng form. Sa pamamagitan ng paraan, ang China ay gumagawa ng mga ito taun-taon sa isang halaga ng higit sa 3 milyong piraso!

Marami ang nasulat tungkol sa mga lampara na ito, lahat ng kanilang mga pakinabang at kawalan ay "sinipsip".

Ang mga pagkalkula ng kahusayan at payback ay ibinibigay. May kinalaman sa kanilang pagiging totoo, mayroong magkakaiba, kung minsan ay mga kuro-kuro. Ngayon ay oras na upang talakayin Ang mga LED downlight at lampara.

Mga LED bombilyaIsaalang-alang muna mga bentahe ng mga humantong bombilya. Ayon sa account sa Hamburg, may dalawa lamang sa kanila: una, ang pagkonsumo ng kuryente ay 10 beses na mas mababa kaysa sa mga maliwanag na maliwanag na lampara at 3 beses na mas mababa kaysa sa mga fluorescent lamp; pangalawa, ang buhay ng serbisyo ng halos 100,000 oras o 11 taon ng tuluy-tuloy na operasyon. May mga pakinabang pa rin - ito ang kanilang kamag-anak na hindi nakakapinsala, i.e. kawalan ng mercury at madaling pagtatapon. Gayunpaman, hindi ito nakakaapekto sa pagbawas ng pagkonsumo ng kuryente, at bilang karagdagan sa mercury, mayroong iba pang mga metal na tahimik ang mga tagagawa.

Ngayon tungkol sa kawalan ng LED lampna marami. Ang pinaka makabuluhang disbentaha ng ganitong uri ng lampara ay ang napakataas na presyo nito. Halimbawa, "bahay" Ang mga LED lamp mula 4 hanggang 9 W gastos mula 300 hanggang 2000 rubles. Mga LED downlight sa karaniwang mga kisame sa opisina tulad ng Armstrong na gastos mula sa 5500 rubles. Ang mga magkakatulad na luminaires na may 4 na fluorescent lamp na 18 W bawat gastos mula sa 700 rubles. At ito lamang ang pinakamababang presyo sa mga domestic store.

Isaalang-alang ang iba pang mga pagkukulang o na-debunk na mga pakinabang ng LED lamp. Ipinakita ng kasanayan na ang isang panahon ng 100,000 oras ay namamalagi sa purong tubig. Ang tagagawa mismo ay nagbibigay ng isang garantiya para sa isang panahon ng 3-5 taon, at hindi sa lahat para sa 11! Ang katotohanan ay mayroong isang kababalaghan ng marawal na kalagayan, i.e. tahimik na namamatay na mga kristal ng mga LED. Sa una nawawalan sila ng ningning, pagkatapos ay ganap silang lumabas. Dahil sa ang panahon ng pagbabayad ng mga ilaw sa LED ay hindi bababa sa 5 taon, maaari mong mawala ang iyong pera.

Mga LED bombilyaAng pangalawang kawalan ng LED lamp ay ang hindi kasiya-siyang spectrum ng glow. Ayon sa mga sikologo, higit sa 80% ng mga respondente ang negatibong nagkomento sa paggamit ng naturang mga lampara sa bahay. Ang pangatlong disbentaha ay ang mga LED ay nagbibigay ng napaka direksyon ng ilaw. Maaaring kailanganin mo ang higit pa sa mga lampara upang makakuha ng pamilyar na pag-iilaw.

Ang ikatlong disbentaha ay sumusunod mula sa pangalawa. Sa St. Petersburg, sinubukan naming gumamit ng mga LED na ilaw sa riles. Ang pag-iilaw ay naging "tulad ng zebra", i.e. guhitan. Ang mga driver ay hindi maaaring gumana nang normal, nadagdagan ang mga pinsala. Siyempre, maaari mong gamitin ang leveling matte filter o Fresnel lens, ngunit binabawasan nito ang maliwanag na pagkilos ng bagay.

Ang ika-apat na kawalan ng LED lamp ay para sa matatag at matibay na operasyon ng mga lampara na kailangan mong gumamit ng napakamahal na mga power supply at paglamig na sistema. Kung wala ang mga aparatong ito, ang mga LED ay mabilis na nagpapabagal. Ang mga gamit sa kuryente ay ginagamit na pulsed, dahil sa aming mga de-koryenteng network, malalaking patak ng boltahe, hindi tugma kahit sa GOST, madalas na nabigo ang mga mapagkukunan!

Ang ikalimang disbentaha ay ang mga kumpanya ng enerhiya at estado ay pasalita lamang na interesado sa pag-iingat ng enerhiya, dahil binabawasan nito ang kita.Walang tunay na mga pakinabang, ang lahat ng mga paghihirap at gastos ay mahuhulog sa iyong mga balikat. Iyon ang dahilan kung bakit matapos ang pagbabawal ng 100 watts ng maliwanag na maliwanag na bombilya, mga pabrika ng masa, at bumili ang mga tao ng mga kahon ng murang mga bombilya na may pagmamarka ng 95 watts. Ngayon ay binalaan ka, at samakatuwid ay armado. Ang lahat ay nasa iyong mga kamay!

30.04.2011

Tingnan din: Paghahambing ng kapangyarihan at light output ng mga paws ng iba't ibang uri (data para sa 2016)

Kamakailang mga artikulo:

Paano nakakaapekto ang kalusugan ng mga lampara sa kalusugan ng tao

Paano pumili ng tamang LED lamp na may lahat ng mga parameter

Mga tampok ng pag-install ng mga lampara ng LED sa nasuspinde na kisame

Mga LED bombilya

Mga LED bombilya

Tingnan din sa electro-tl.tomathouse.com:

  • Mga ilaw sa bahay ng LED: sulit ba ang paggamit?
  • Induction lamp bilang isang kahalili sa LED
  • Mga kalamangan ng LED lighting
  • Mga kalamangan at kawalan ng mga lampara ng pag-save ng enerhiya
  • Ang epekto ng mga lampara ng LED sa kalusugan ng tao

  •  
     
    Mga Komento:

    # 1 wrote: | [quote]

     
     

    Sumasang-ayon ako sa lahat ng mga pagkukulang na nakalista.

    Sa ikaapat, maaari naming idagdag na kung ang lahat ay nagsisimula sa "i-save ang enerhiya",

    pagkatapos ay ang mga kumpanya ng enerhiya at estado ay magtataas ng mga taripa ng isa pang 20 beses upang mapanatili ang kanilang kita! Ang pangunahing bagay para sa kanila ay mas kumonsumo kami ng mas kaunti at magbayad pa!

    Noong unang bahagi ng 70s, sa departamento, kasama si Zhores Alferov, nakibahagi ako sa paglikha ng mga bagong aparato ng semiconductor.

    Sinasabi nila na nahuli namin sa likod ng mga pinuno ng mundo! Hindi nila bibigyan si Alferov ang Nobel kung nasa likuran sila ..

    Si Jaurès mismo ay nagsalita tungkol sa napaka kapansin-pansin sa pagdiriwang ng ika-250 anibersaryo ng Academy of Sciences. Pagkatapos ang lahat ng mga pangulo ng mga akademya ng mga agham ng mga republika ng Union ng USSR ay natipon sa kanyang tanggapan. At si Zhores Ivanovich, isang doktor pa rin ng agham, ay nagsabi sa isang malaking koleksyon ng mga bote kung paano sa isang buwan o dalawa ay nauna kami sa mga Amerikano at ininom ang mga bote na ito sa St. Petersburg o sa Ilinois. Isipin na kumuha ng isang walang laman na bote para sa isang koleksyon mula sa USA !!!

     
    Mga Komento:

    # 2 wrote: | [quote]

     
     

    Sumasang-ayon ako sa may-akda ng nakaraang post tungkol sa mga taripa.
    Para sa monopolist ay hindi nagbibigay ng isang sumpain tungkol sa lahat at lahat, mai-save namin - hangal na nasaktan ang mga presyo.
    Ano, sa pangkalahatan, nakikita natin bawat taon!

     
    Mga Komento:

    # 3 wrote: Victor | [quote]

     
     

    Sumasang-ayon ako sa may-akda ng nakaraang post tungkol sa mga taripa.
    Para sa monopolist ay hindi nagbibigay ng isang sumpain tungkol sa lahat at lahat, mai-save namin - hangal na nasaktan ang mga presyo.
    Ano, sa pangkalahatan, nakikita natin bawat taon!

    At kung ididiskonekta mo mula sa monopolist na ito at ilagay ang iyong windmill, solar cells? O kaya ay may isang bagay .... At nafik ipadala ang lahat sa kanila ...

     
    Mga Komento:

    # 4 wrote: | [quote]

     
     

    At gayon pa man, ang mga ipinagmamalaki na mga lampara ng LED na ito ay madalas na nabigo, na nakakatipid lamang ng "zilch".

     
    Mga Komento:

    # 5 wrote: Fame | [quote]

     
     

    Personal kong naka-install ng higit sa 1000 LED na kumpol, at sa loob ng isang taon ng trabaho sa larangan na ito hindi ko nakita ang isang solong sinunog, kasama na ang mga inilagay ng mga tao ng ilang taon bago ako

     
    Mga Komento:

    # 6 wrote: Gdalex | [quote]

     
     

    Maaari kang magtaltalan nang walang katapusang tungkol sa mga kalamangan at kahinaan. Ngunit:
    1. Ang LED ay mas matipid - ito ay isang katotohanan. Maaari kang tiyak na bumili ng murang mga lampara ng Tsino (gastos sa paghahatid sa Russia $ 5-7). Ngunit pagkatapos ay talagang ginagarantiyahan ka ng isang 50-60% na pagkasira ng mga LED, pagkabigo ng driver ... Ngunit, para sa parehong Tsino, ang lahat ay maayos sa mga diese ng Taiwan o Amerikano: mayroong pagkasira, ngunit lamang sa unang kalahating taon sa pamamagitan ng 10-15 % at karagdagang nananatili sa ipinahayag na antas at ang mga naturang lampara ay tumatagal ng mahabang panahon (personal na mayroon ako nito sa loob ng 3 taon) at nagkakahalaga sila ng $ 8-14.
    2. Ang flicker (strobe effect) ay halos lahat. Ngunit ito ay ginagamot sa pamamagitan ng pagtaas ng kapasidad ng kapasitor na kahanay sa mga LED o sa pamamagitan ng pagdaragdag nito sa kawalan nito. Ang pangunahing bagay ay ang kadahilanan ng form ng lampara ay pinahihintulutan ito.
    3. Ang direksyon ng light flux sa karamihan ng mga lampara ay talagang 45-60 degree, ngunit may mga diode na may isang mas malaking diagram (hanggang sa 120 degree), mahusay, walang nakansela ang paggamit ng mga diffuser, bagaman, tulad ng natukoy na wastong may-akda, dahil sa ilang pagkawala sa siwang. .

     
    Mga Komento:

    # 7 wrote: mehanik | [quote]

     
     

    Ang pag-aanunsyo ng mga bombilya na naka-save ng enerhiya ay idinidikta ng pag-aalala para sa isa pang monopolist - mga serbisyo sa pabahay at komunal. Matagal na itong kinakailangan upang mag-upgrade ng mga network ng Sobyet.Kaya napagpasyahan ng mga malalaking ulo na sa pamamagitan ng pagtaguyod ng mga ilaw na pag-save ng enerhiya, maaari mong bahagyang maibsan ang kalubhaan ng problema.

     
    Mga Komento:

    # 8 wrote: Vladimir | [quote]

     
     

    Ang orihinal na yunit ng pagsukat ng pag-usad ng USSR sa bilang ng mga bote na nalasing ni Comrade Alferov sa bansa nangunguna sa ibang mga estado. Sayang ang mahinang doktor ng agham. Ano ang isang paghihirap na magdala ng mga walang laman na bote mula sa ibang bansa papunta sa USSR. Ngunit ang patuloy na siyentipiko ay hindi lamang nagdala ng mga lalagyan ng salamin! Ang koleksyon na ito ay napunta sa kasaysayan ng agham ng Sobyet bilang isang halimbawa ng isang buwan o dalawa ng mga kapitalista na scoundrels. Habang hinangaan mo ang mga bakas ng mga nakaraang mga kainan, mahigpit na nakuha ng Tsina ang merkado para sa mga mapagkukunan na mahusay na ilaw. Ruso !!! Maaari ka ring makapag-ambag sa pag-unlad ng agham. Dalhin ang gamit sa baso sa Academy of Science Museum. Pinasasalamatan namin ang museo.

     
    Mga Komento:

    # 9 wrote: baliw | [quote]

     
     

    Ang may-akda ay sadyang sinasadya ng mga mambabasa o sadyang hindi maunawaan ang tanong. Ang mga LED lamp (biglang!) Ay naiiba. Tulad ng anumang iba pang mga kalakal. Sa paksa ng pag-save, maraming mga tao ang nangangarap na putulin ang Poland nang hindi iniisip ang tungkol sa kung ano ang pinsala na dulot nito sa imahe ng buong teknolohiya na may mababang kalidad na produkto. Sa pinakamataas na larawan ay isang halimbawa ng isang halos may sira na lampara. Ang kasal ay inilatag sa disenyo. Ang LED ay hindi dapat pinainit sa itaas ng rating kung saan ito ay dinisenyo. Upang alisin ang init, ang isang radiator ay dapat gamitin sa rate ng 20-30 cm ^ 2 bawat watt. Kung - hindi ganito, ang LED (Intsik, Koreano, atbp.) Ay hindi namatay sa loob ng 2 taon, ngunit sa loob ng ilang buwan. Ang isang driver ng 12-watt (nagkakahalaga ng isang maximum na 300r) ay hindi ripple sa prinsipyo, at hindi na kailangang magpa-sculpt ng anumang mga capacitor. Ang mga makapangyarihang LED ay may isang pangkaraniwang pagkakalat ng anggulo na 120 degree. Ang luminescence spectrum ay natutukoy ng isang phosphor na hindi naiiba sa na ginagamit sa LDS. Mga mapagkukunan ng pulso (muli bigla!) Ginagamit: sa mga computer, telebisyon, charger, atbp. Sa kasong ito, ang ganitong uri ng mapagkukunan ay isang kalamangan - ang ningning ay hindi nagbabago dahil sa mga patak ng boltahe. Tungkol sa mga riles: pumunta sa istasyon ng Finnish sa St. Petersburg. - walang lampara maliban sa LED. Sa ikalimang punto: kumuha ng 12-watt LED lamp na may halagang 560 rubles at isang 75 watt LV lamp na may halagang 7 rubles. Hayaan silang magsunog ng 50,000 oras. kalkulahin ang pag-iimpok ng enerhiya - ang tamang sagot ay 6300 rubles sa isang taripa ng 2 rubles. Sa gayon, hindi ko nakikita ang isang solong disbentaha ng isang maayos na ginawa na lampara ng LED. Gawin nating mas malinis ang ating mundo mula sa mercury at mga lason!

     
    Mga Komento:

    # 10 wrote: | [quote]

     
     

    Ang akda ay hindi kwalipikado - ang kumpletong layko. Ang isang linear na fluorescent lamp sa isang bombilya T5 ay nagbibigay ng 105 lm / W, at LED linear na hindi hihigit sa 90 lm / W, hindi3 beses na mas mababa kaysa sa mga fluorescent lamp, "ayon sa may-akda.

     
    Mga Komento:

    # 11 wrote: Sham | [quote]

     
     

    kritik,
    Ang 105 lumens ay nasa pinakamainam na kaso, at pagkatapos, sa halip mahal na lampara din ang unang tatlong buwan.Ngunit ang mga pinuno sa murang at de-kalidad na mga diode ng Samsung ay nagbibigay ng 110-120 lumens bawat watt. At habang hindi ito nagpapabagal.

    Maging layunin tayo!

     
    Mga Komento:

    # 12 wrote: | [quote]

     
     

    Isang taon na ang nakalilipas, bumili ako ng lampara ng GAUSE 5W LED para sa 500r at 3 beses na itong binago sa ilalim ng warranty. Ang tindahan ay hindi gustong magbago. Sa lahat ng mga kaso, ang mga lampara ay nagtrabaho nang normal sa loob ng 3-5 na buwan, pagkatapos ay nagsimula ang light music (kumikislap, kumikislap, pana-panahong pagbawas at pagtaas ng ningning). Ito ay nakakainis sa akin ng maraming. Sa palagay ko babaguhin ko ito bago mag-expire ang warranty ng lampara, ito ay 3 taong hinuhusgahan ng pasaporte. Pagkatapos ay kailangan mong bumili ng isang 12vatny luminescent para sa 50r (China). Bagaman mura ang mga Tsino, ngunit regular silang nagtrabaho para sa akin ng regular na 1-2 taon at binabayaran sa isang taon

     
    Mga Komento:

    # 13 wrote: | [quote]

     
     

    May masamang pakiramdam ako na ang artikulo at ang mga unang komento ay "iniutos". Ako ay isang dalubhasa sa larangan na ito, kaya maaari kong hatulan.

    Saan nagmula ang mga presyo na ito? Pagpipilian ng isa - tiningnan ang nangungunang tagagawa ng Kanluran. Sa kabila ng katotohanan na ang kalidad at ginawa sa mga lampara sa Russia (batay sa Cree, OSRAM, NICHIA, LG at iba pang mahusay na tagagawa) dalawang beses mas mura. Para sa 2,500 p. Hahanapin kita ng isang analogue ng pamantayan bago raster lampara (bago, dahil sa pagkasira ng raster ay mawawala ang 30-50% ng mga lumen). Para sa 5,000 p. - Ang parehong Armstrong, ngunit dalawang beses bilang malakas.

    Tungkol sa natitirang mga minus: 100% totoo para sa mga konsyumer na palakaibigan ng mga konsyumer o para sa mga fixture na naipon sa isang garahe sa likuran.

    Ang # 9 na maniak ay ganap na tama - may mga mababang kalidad na lampara sa mga larawan. Tingnan ang mga - dumaan. Sasabihin ko pa, hindi ka maaaring maghanap para sa mga de-kalidad na LED lamp sa ilalim ng isang pamantayang batayan ng mga karaniwang sukat. Ang dahilan ay simple - hindi ka maaaring maglagay ng isang de-kalidad na driver at isang malakas na sistema ng paglamig sa karaniwang kadahilanan ng form.

    Bagaman ang mga ilaw sa ilalim ng nasuspinde na kisame ay napaka. Salamat sa lakas ng 5-8 watts, hindi kailangan ng isang malaking radiator, umaangkop lamang ito.

    Pumunta tayo ayon sa sinabi ng may-akda.

    Halika, bigyan kami, ano ang mga nakakapinsalang metal na natagpuan mo sa mga LED lamp? Paliwanagan kami sa bagay na ito!

    Tungkol sa marawal na kalagayan. Ang mga LED ay natatakot sa mataas na temperatura. Kung walang mahusay na paglubog ng init sa lampara, ito ay mamamatay. Kung mayroon. Ang panahong ipinahayag ay susunugin. Tingnan ang website ng OSRAM at makita ang mga resulta ng isang pagsusuri sa laboratoryo.
    At sa pangkalahatan! Ang lahat ng iba pa ay nagpapabagal nang mas mabilis. Ang DRLki ay nawalan ng 30% ng ningning ng light flux sa unang 1000 oras.
    At ang mga LED ay may "extension". Sa unang 1000 oras, ang sumusunod ay nangyayari: ang LED ay nagdaragdag ng ningning ~ sa pamamagitan ng 5-10%, pagkatapos ay nawala hanggang sa 10-15%, pagkatapos nito maabot ang ipinahayag na antas at hinawakan ito hanggang sa wakas. Para sa mga patunay - muli sa website ng OSRAM.
    At higit pa. Ang parehong mga diich Nichia ay maglingkod nang matapat. Ang mga diode mula sa Tsina ay ipinanganak na patay.

    Tungkol sa payback. Kung mayroon kang isang ilaw na bombilya, pagkatapos ay oo, sa buhay ay hindi magbabayad. Mayroon ka bang isang enterprise? Mag-order ng pagkalkula ng pag-iilaw (ginagawa ng mga malalaking kumpanya nang libre) o kunin ang isang lapis sa iyong sarili. Maaari kang magbayad para sa parehong 3 at 2, at mas mababa sa isang taon. Sa pamamagitan ng pagtaas ng antas ng pag-iilaw. Katunayan - sa website ng LEDEL, halimbawa.

    Tungkol sa problema ng pag-iilaw. Anong lampara mo? Ilan si Kelvin? Isang lalaking Intsik na nagsunog ng isang phosphor sa isang buwan at lumapit sa ultraviolet? At ano ang koepisyent ng flicker?
    Hindi kasiya-siya luminescent lamang (kasama ang compact). Dahil sa pagkasira, mahabang pag-aapoy, hum sa panahon ng operasyon, epekto sa strobe. Buweno, ang lahat ng iba pang mga lampara, kung saan mabilis na sumunog ang pospor o ang temperatura ay una sa itaas 5500-6000 K.

    Tungkol sa direksyon ng direksyon. Ang kasinungalingan ay puro. Oo, siya ay patnubay at ito ay isang impiyerno ng isang kalamangan !! Okay sa bahay, pabalik-balik, ngunit sa mga silid na may kisame sa itaas ng 4-5 metro, kritikal ito.
    Ang orientation ay isang plus, dahil:

    - walang pagkawala ng light flux dahil sa reflector
    - ang kisame ay hindi nag-iilaw (bakit mo ito kailangan? lalo na kung ito ay opisina o isang pagawaan?)
    - walang pagkawala dahil sa form factor (tulad ng sa CCL, kung saan ang ilaw ay kumikinang sa sarili)
    - sa wakas, ito ay nag-iilaw lamang kung ano ang talagang kailangang iluminado

    Sa madaling salita, ang direktoryo ng ilaw na pagkilos ng bagay, kasama ang mga lente, ay maaaring magdagdag ng karagdagang pag-save.

    Tungkol sa mga sangkap ng kalidad. Mga mahal, alin? Oo, mas mahal kaysa sa iba pang mga lampara, ngunit muli - hanggang sa 5500 p. para sa "Armstrong" ay hindi maaabot sa pamamagitan ng kahulugan. Hindi pa ako nakakita ng ganitong mga presyo sa aking buhay.

    Tungkol sa pagbabagu-bago sa network. Ang pagbabagu-bago sa 1000 watts maraming mga fixture ang tumayo? Ngunit ang mga LED ay maaari.

    At marami sa mga plus ay simpleng nakalimutan. Halimbawa, ang ganap na pagwawalang-bahala sa bilang ng on-off, hanggang sa tagal ng trabaho nang walang pagkagambala. Agarang pag-aapoy kahit na sa malamig na panahon. Ang pagtutol sa pinsala sa mekanikal (sa background ng CFL, na kahit na hindi maaaring maantig gamit ang isang daliri, sa pangkalahatan ito ay gayon). Well, atbp.

     
    Mga Komento:

    # 14 wrote: Jacob | [quote]

     
     

    Ang artikulo ay hindi pasadyang ginawa. Hindi ako nagsusulat ng mga pasadyang artikulo. Lahat ng sinulat ko sa ito at iba pang mga site ay ang aking personal na pananaw. Ang artikulo ay isang pagtatangka upang isaalang-alang ang mga LED lamp mula sa isang kritikal na punto ng view, kung ihahambing sa napakalaking, psychotic-like, laganap na papuri sa kanila. Ang artikulo ay isinulat sa loob ng isang taon na ang nakalilipas, kaya maaaring nagbago ang mga presyo. Kinuha sila mula sa mga katalogo ng tagagawa sa akin.

    Ang pangunahing punto ng iyong puna ay ang lahat ng mga problema na inilarawan ay karaniwang para lamang sa medyo murang LED lamp, ngunit kung bumili ka ng Cree, OSRAM, NICHIA, LG at iba pang mahusay na mga tagagawa, kung gayon ang lahat ay perpekto. Buweno, at kung ano ang porsyento na ginagawa ng mga lampara ng iyong mga paboritong tagagawa sa kabuuang misa ng mga hindi namang LED na lampara na ibinebenta sa aming bansa?

    Ang lahat ng iyong mga pagtatangka upang patunayan ang mga kawalan ng mga LED lamp na inilarawan sa artikulo ay madaling tinanggihan. Halimbawa, bakit kailangan ko ng isang ilaw na mapagkukunan na may isang makitid na direksyon na light flux. Itim ang kisame mula dito, ngunit hindi ito komportable, at lumilitaw ang matalim na mga anino. Sa ilalim ng lampara mismo, ang lahat ay tila normal, ngunit kinuha ang dalawang hakbang sa kanan at makikita mo agad ang iyong sarili sa isa pang ilaw sa kapaligiran. Pagkatapos, kung ano ang gagawin kung ang kanilang kulay ay hindi kasiya-siya sa akin. Pakiramdam mo sa isang morgue. Kumbaga, iyon lang. At anong uri ng mga CFL lamp ang mga ito na hindi mo rin ma-touch? Hinawakan ko ito sa lahat ng oras at walang ginagawa sa kanila. Siguro nalilito mo sila sa mga halogens?

    Hindi ko inirerekumenda ang sinuman na ganap na talikuran ang paggamit ng mga bagong mapagkukunan ng ilaw, ngunit sa ngayon, dapat kang maghintay hanggang ang mga nasabing mga lamp ay mas mura, at hindi habulin ang mga bagong lampara na hindi tinitingnan ang presyo at ang kanilang hindi magandang kalidad.

     
    Mga Komento:

    # 15 wrote: | [quote]

     
     

    Kaya sumulat, alang-alang sa langit, na mayroong mga lampara at mayroong ... uh ... lampara. At pagkatapos kayong lahat sa ilalim ng isang suklay. Mayroong pakiramdam na ito rin ay isang psychosis, ngunit hindi purihin, ngunit pagsisi.

    Tungkol sa pokus - mabuti, tila hindi mo nakita kung paano ito gumagana.

    At ang kulay ... Anong kulay? Bumili mula sa 3000 K at iyon iyon, magiging masaya ka.

     
    Mga Komento:

    # 16 wrote: Andrey | [quote]

     
     

    Gamit ang LED lamp, maaari kang gumawa ng iba't ibang mga kagiliw-giliw na bagay sa isang mas simpleng paraan kaysa sa paggamit ng iba pang mga ilaw na mapagkukunan. Halimbawa, ang pag-highlight ng isang tuwid na linya ng isang bubong o dingding ay mas madali sa mga LED linear light kaysa sa mga klasikong spotlight o fluorescent lamp. Ngunit sa parehong oras, ang anumang normal na lampara ng LED ay nagkakahalaga ng tatlong beses kaysa sa parehong lampara na may mga fluorescent lamp, kaya't nakikipag-usap ako sa maraming mga customer tungkol sa kung aling mga lamp na gagamitin ay karaniwang nagtatapos sa yugto ng "magkano ang magastos?" Pagkatapos nito, maaari mong sabihin sa mga customer hangga't gusto mo tungkol sa lahat ng mga pakinabang ng LED lamp, ngunit mula sa kasanayan, ang karamihan sa mga taong ginawa ko ang disenyo ng pag-iilaw ay hindi na interesado na makinig sa.
    Karagdagan, tungkol sa buhay ng mga lampara ng LED. Ang nakasulat sa mga pagtutukoy - 50 - 100 libong oras - ay isang hypothetical na bagay, sapagkat Ang mga LED ay naimbento hindi pa lamang katagal at walang praktikal na data sa aktwal na buhay ng kanilang serbisyo. Ito ay isang bagay sa isang lugar kung saan isinasagawa ang ilang mga eksperimento sa mga laboratoryo sa ilalim ng mga kondisyon ng sterile, ang isa pang bagay ay ang data sa buhay ng serbisyo ng mga tunay na bagay.
    Sa aking mga proyekto, karaniwang pinaplano ko ang normal na buhay ng mga luminaires na may mga lampara ng LED sa loob ng 7 taon. Ngunit palagi akong kumukuha ng mga mapagkakatiwalaang tagagawa, i.e. narito ang isang napaka-seryosong kadahilanan ay ang isyu ng kalidad. Mahalaga kung bumili ka, pagkatapos ay ang de-kalidad na LED lamp. Mahal ko ang mga Italyano. Iba rin ang China. Mayroong mataas na kalidad, ngunit mayroong tulad na sa isang taon ang lahat ay kailangang muling tukuyin.

     
    Mga Komento:

    # 17 wrote: | [quote]

     
     

    Mapahamak, kung paano napapagod ang mga bastos na pag-uusap tungkol sa mga pagsasabwatan ng mga kumpanya at estado, upang gawin kaming mahirap, bobo at duwag, atbp.

    Oo, napakahirap ba na i-on ang lohika at hindi pantay na isaalang-alang ang sitwasyon. Ang pag-save ng kuryente sa populasyon sa pag-iilaw ay lubos na kapaki-pakinabang para sa parehong mga pag-aari ng estado at mga kumpanya ng enerhiya, kung dahil lamang dahil ang aming populasyon ay nagbabayad ng isang subsidisadong presyo para sa koryente, at ang pag-load ng gabi ay negatibong nakakaapekto sa kahusayan ng henerasyon ng enerhiya (mas madali - sinimulan ko ang generator sa umaga at pinatay ito sa gabi), dito maaari mong idagdag ang mga gastos sa mga istasyon ng transpormer ng operating at mga linya ng kuryente sa publiko, sapagkat mas mura ito upang makakuha ng mga linya ng kuryente upang mag-prom.distrito at alisin mula sa kanila sa 3.5r / kW / h, na pinatataas ang kapasidad ng mga linya ng paghahatid ng kuryente sa mga pribadong may-ari dahil ang mga subsidisadong taripa ng 1.6r / kW / h ay hindi na pasanin at pinainit nila ang mga garahe at mga greenhouse na may mga heaters. At kung ano ang pagnanakaw ng koryente ng populasyon, na mahirap ring subaybayan at ihinto, at ang mga kumpanya ng enerhiya ay magiging masaya na hindi matustusan ang populasyon ng koryente, ngunit sa kabutihang palad ito ay hindi para sa kanila na magpasya.

     
    Mga Komento:

    # 18 wrote: | [quote]

     
     

    Ang artikulo ay wastong matawag na "Ang totoong pakinabang at kawalan ng mga lampara ng LED, na kinilala sa eksperimento ng isang baguhan na matakaw para sa isang de-kalidad na produkto."
    Mga kapwa mamamayan, kung bumili ka ng bago, inirerekumenda ko ang paggamit ng isang produkto ng mga tagagawa na may reputasyon.
    Ilalarawan ko ang mga pakinabang ng isang LED na de-kalidad na retina na nakikita ko:
    - nabawasan ng 3-4 beses (mula sa DRL) pagkonsumo ng kuryente
    - kakulangan ng ripple (nakasalalay sa mga sangkap ng driver)
    - kakulangan ng pagkawala ng enerhiya sa ballast
    - mababang kosF <1
    - Walang pasadyang mahabang buhay ng Liwanag - hindi isang LED (ang LED mismo ay maaaring gumana ng 20 taon sa ilalim ng tamang kondisyon) 5 taon na warranty ng tagagawa (pagkatapos ng 5 taon malamang na pumunta sa puntong ito ay maaaring o hindi kinakailangan upang baguhin ang driver) .
    - mababang pagkasira ng light flux ng mga LED (sa ilalim ng tamang kondisyon: heat sink, boltahe sa diode).
    - paglaban sa paninira
    - kakulangan ng mga gastos sa paggawa para sa pagpapanatili (pagbabago ng lampara, choke).

     
    Mga Komento:

    # 19 wrote: X | [quote]

     
     

    Ang mga bayad na kasama ay makumbinsi sa amin na sa unang taon ay makakakuha kami hindi lamang ng pagbabayad ngunit kahit na kita mula sa paggamit ng mga lampara ng LED. Ito ay tiyak na hindi ang kaso. Isinasaalang-alang ko ang paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at ito ay naging kakaiba sa parehong figure - 5 taon. Sa loob ng 5 taon (ang emir o asno ay mamamatay) maraming bagay ang mangyayari, sa aming mga kondisyon ay hindi karapat-dapat na pag-asang tulad ng isang mahabang panahon.

     
    Mga Komento:

    # 20 wrote: | [quote]

     
     

    Maaari mo ring gamitin ang pagmuni-muni ng araw. Sa huli ito ay magiging maginhawa para sa gobyerno. Kung ang mga LEDs ay sumakop sa isang nangingibabaw na posisyon, kung gayon ang mga una ay mai-clogged ng buntot. na may kaunting pagkonsumo, na walang sapat na pera para sa pagpapanatili ng mga network ng enerhiya, atbp. Bilang resulta, ang presyo ng kuryente mula sa 3.36 (Peter) ay tataas sa 4-5 rubles. Ang mas matitipid, mas mahal ang 1 kW / h. Samakatuwid, ang mga kalkulasyon ay isang teorya lamang. At sa Russia, ang isang utos ay maaaring tumawid sa lahat. Samakatuwid, ang mga kalkulasyon ay dapat gawin lamang sa isang pagtataya ng 2-3 taon. At pagkatapos ay walang saysay na hulaan, maliban kung siyempre ang iyong industriya ay isang istraktura ng estado o isang monopolyo. Sa pribadong sektor - hindi makatotohanang. Sa pamamagitan ng batas, hindi mo maaaring ilagay ang 1 1 MW diesel generator sa nayon at bibigyan sila ng pagkain. Sa sandaling gawin mo ito, ang mga lalaki ay darating kaagad at hihilingin mong ayusin ang lahat. Ang enerhiya ay isang monopolyo, at mula pa Dahil ang aming estado ay may isang buong mapa, posible lamang sa teorya na isaalang-alang ang kita.

     
    Mga Komento:

    # 21 wrote: | [quote]

     
     

    Ang mga kalaban ay nakakakita lamang ng mga bahid, ngunit walang mga plus.
    Ang murang Intsik lamang ang nasa merkado. Ayaw nilang bumili ng mga mamahaling mataas na kalidad mula sa amin.
    Murang koryente at samakatuwid ay isang mahabang panahon ng pagbabayad. Nagbebenta ako ng mga lampara mula sa China, ngunit una akong sumusubok sa isang modelo. Kung hindi ito nakakatugon sa ipinahayag na mga parameter, kailangan mong muling gawin ito at huwag nang bumili ng ganoong modelo. Ang karaniwang bagay ay overclocking. Ipahayag ang dalawang watt LEDs. Ngunit wala. Simpleng sobrang overclocking odnovatnogo.
    Mag-advertise - 9-15 watts - aktwal na 5-6, ngunit walang overclocking. Ginagawa ito ng mga nagbebenta ng Tsino upang madagdagan ang mga benta. Bigyan kami ng higit na kapangyarihan at lumen. Maaari mong agad na kalkulahin ang laki ng bahagi ng paglamig - ang tinatayang lakas.
    At ang pinakamahalaga, ang LED lighting ay hindi lamang isang LED, ngunit isang kumpletong hanay na kasama ang isang kasalukuyang mapagkukunan, emitter at pabahay.
    At ang mga LED ay sumusulong. Para sa pag-iilaw sa bahay, ang mga modelo na may COB chips.
    Limang taon lamang ang lumipas mula pang-industriya pakawalan ang mga LED. At ang mga presyo ay gumagapang.

     
    Mga Komento:

    # 22 wrote: | [quote]

     
     

    Sergey, kung nais mong maglagay ng isang generator na may isang overflow sa network na katumbas ng zero, kung gayon walang sinumang bastard (paumanhin) ay maaaring magbawal sa iyo na gawin ito.Ito ay kung paano maiiwasan ka mula sa pag-plug, sabihin, isang bakal ... May isang limitasyon lamang - upang magtakda ng isang switch-over switch, kung sakaling gumana ang mga electrician sa network, upang hindi sila papatayin ng iyong nozzle. isang generator ng higit sa 15 mW, pagkatapos ay kailangan mong pumunta sa pakyawan ang merkado, at kung sisimulan mo ang pangangalakal ng EE, ngunit hindi iyon tungkol sa amin .. Ngunit ang katotohanan na ang mga lampara ng LED ay ginagarantiyahan nang hindi hihigit sa tatlong taon ay ang circuit ay gumagamit ng mga electrolytic capacitor na tuyo at sumabog mula sa pag-init .. Walang magagawa tungkol dito. May mga lampara kung saan walang mga Conders. At piliin ang mga ito. GUSTO talaga nila ang trabaho. Ang isa pang kundisyon ay ang LED, kung nagtatrabaho sila kahanay sa iba pa, sabi ng mga DRL, sa panahon ng pagsisimula ay nakakaranas sila ng una ng isang pag-atake ng mga mapangahas na alon hanggang sa ilang mga kilovolts - ang ilalim ay may pinakamababang lakas at sinunog muna sila. Dapat silang itakda SEPARATELY mula sa anumang iba pang basura. At anuman ang kanilang kinakanta, ang mga LED ay ang PAHAYAG !!!!

     
    Mga Komento:

    # 23 wrote: | [quote]

     
     

    Hindi ako isang dalubhasa sa larangan ng teknolohiya ng pag-iilaw at mga LED, ngunit ako ay isang doktor, at isang bagay ay sigurado - bilang isang doktor inirerekumenda ko ang paggamit ng LED lighting, ngunit isa lamang na may ilaw na malapit sa likas na spectrum - ang ilang mga tagagawa ay may tulad na mga marka ng mga produkto bilang " mainit na puti "o" liwanag ng araw na ilaw. Ako lang ang gumagamit ng ganyan. Ang parehong rekomendasyon ay nalalapat sa pagsusuri na ito ng iyong mga LED lamp:

    Well, paano kung hindi ko gusto ang kanilang kulay. Pakiramdam mo sa isang morgue. Kumbaga, iyon lang.

    Maaari kong ipaliwanag kung bakit hindi mo gusto ang ilaw na ito: malamang, binili mo ang mga LED lamp na may isang malamig na spectrum ng pag-iilaw. matapos basahin ang iba't ibang mga forum at mga pagsusuri tungkol sa gayong mga lampara ng LED, maaari kong hatulan na hindi sila gumagamit ng mga filter, at ang ilaw ng spectrum ay malapit sa asul, na kung bakit mayroong pakiramdam ng "morgue". At sa pamamagitan ng paraan, ang pakiramdam ng isang morgue at isang ospital ay mas malamang na lumitaw kapag gumagamit ng mga fluorescent lamp dahil sa pag-flick at ultraviolet light na kanilang ginagawa.

    At ngayon sasabihin ko hindi bilang isang doktor, kundi bilang isang mamimili. Sa aming medikal na sentro, ang mga lampara ng LED ay na-install, at lahat ay nagustuhan nito. Sa pamamagitan ng paraan, mayroon silang isang mahusay na anggulo ng pag-iilaw, walang epekto ng "makitid" na ilaw, ngunit ito ay isa sa mga chips ng isang partikular na tagagawa. At isang mainit na ilaw, muli. Ang mga mata ay hindi gaanong pagod kaysa sa kanila. Sa mismong bahay, sa una, mayroong mga Chinese light-light lamp, ngunit hindi ko rin gusto ang mga ito, hanggang sa nalaman ko ang bagay na ito at bumili ng mga LED na ilaw na ilaw - ang atin, sa pamamagitan ng paraan, ay tinatawag na SvetaLED. Isang taon at kalahati ang nakalipas, dinala mula sa St. Petersburg, sunog - hindi ito naging mas masahol sa lahat ng oras na ito. Gumagamit ako ng tatlong ganyang lampara sa chandelier - ang kisame ay hindi madilim. Pinapayuhan ko kayong subukan, mayroon silang isang 10 taong warranty.

    Siguro hindi ako nagsulat ng propesyonal, ngunit ipahayag ko ang aking opinyon tungkol sa mga LED at kanilang mabuting panig, inaasahan kong ang aking pagsusuri ay magiging kapaki-pakinabang sa isang tao.

     
    Mga Komento:

    # 24 wrote: Konstantin | [quote]

     
     

    Ang may-akda ng artikulong ito ay nagpapahina sa halip na mga LED ...
    - Ang presyo ay matagal nang maihahambing sa maliwanag.
    - Walang zebra, mahusay ang pagpapakalat.
    - Anumang kulay: mula sa malamig hanggang mainit-init (hindi mo makilala sa karaniwang ilaw bombilya Ilyich)
    -Glowing at maliwanag na may kalidad ng aming mga de-koryenteng network ay sumunog araw-araw. (Alam ko mula sa aking sariling karanasan. Inilalagay ko ang mga LED sa buong apartment 2 taon !! bumalik at nakalimutan kung ano ang mga bombilya para sa pagbabago!)
    -Hindi rin sinasadya ang bata ng may-akdang ito na hindi sinasadyang masira ang kanyang paboritong fluorescent lamp, tingnan kung paano siya tumatakbo, at ang mga LED ay hindi matalo dahil 90% ay may mga bombilya ng plastik ..
    Kaya isipin mo para sa iyong sarili na bumili ng basura na "mga kahon" (marahil bibigyan ka nila ng isang bungkos ng splinter bilang isang regalo) o magpatuloy sa mga oras ..

     
    Mga Komento:

    # 25 wrote: Alexey | [quote]

     
     

    ibang fad .. sinunog ang LN - screwed clean !!! Ano ang gagawin sa LED bombilya? Hugasan ang isang plastik na prasko?

     
    Mga Komento:

    # 26 wrote: | [quote]

     
     

    Matagal na kong hindi narinig ang gayong kalokohan. Una, ang isang lampara ng LED ay nagkakahalaga ng 1,400 rubles. At ang panahon ng pagbabayad ay halos isang taon.Ang buhay ng serbisyo ng tagagawa ay nagdeklara ng 100,000 oras ay humigit-kumulang na 11 taon ng tuluy-tuloy na operasyon o isang average ng 27 na taon ng trabaho sa kadiliman. Pagkatapos nito ang pagkawala ng maliwanag na pagkilos ng bagay ay hindi hihigit sa 30% at ang lampara ay itinuturing na basura. Ang lahat ay nakasalalay sa pagkakaroon ng isang mahusay na paglubog ng init para sa mga LED. At sa katunayan, ang lahat ng nasa itaas ay sinabi ng may-akda ng artikulong ito ng purong tubig x ... I.

    kritik,
    Isa pang 1 taong matalino. Saan mo nakita ang lampara na iyon? Kahit na nagbibigay ito ng 105 lm, isaalang-alang ang pagkawala sa reflector 30% at pagkatapos ng ikalawang buwan ng operasyon, ang pagkawala ng lampara ay higit sa 50%.

     
    Mga Komento:

    # 27 wrote: Yuri | [quote]

     
     

    nakakalason na metal - Indium, Gallium

    Ang Arsenic at posporus ay hindi rin partikular na hindi nakakapinsalang mga compound)

    Tungkol sa kulay - basahin ang tungkol sa maliwanag na maliwanag at LED spectra

    Ang SD ay may isang makitid na rurok ng asul na kulay - maraming hindi gusto nito (itinuturing ng ilan na nakakapinsala)

    ang "mainit-init" ay mayroon lamang isang mas malaki at mas malawak na dilaw-pula na lugar ngunit ang parehong tugatog sa asul, sapagkat karamihan sa mga puting diode ay may isang asul na kristal at isang dilaw na phosphor i.e. hindi solid ang spectrum !! (tulad ng lum-x lamp)

     
    Mga Komento:

    # 28 wrote: Igor | [quote]

     
     

    Hindi ko sasabihin na ang mga LED ay may maraming mga bahid. Oo, inuulit ng kwento ang sarili sa kaso ng mga lampara ng CFL. Ang kalidad mula sa mga merkado ng flea ng Tsina tulad ng Aliexpress at ang kilalang Ebay ay hindi masyadong mainit, sinisira nito ang reputasyon ng mga magagandang LED lamp. Ang mga LED ay ang hinaharap. At sa 1-2 taon sila ay magiging mas mura kaysa sa pag-save ng enerhiya. Ang kalidad ay mahigpit din sa paglipas ng panahon.

    Mula sa aking sariling karanasan sa pagpapatakbo ng mga lampara na ito (sinubukan ko ang parehong pangalan ng Tsino at Jazzway, Navigator, Ecola) Masasabi kong ang BBK Electronics ay maaaring magyabang ng pinakamahusay na alok sa mga tuntunin ng presyo at kalidad. Mayroon silang isang 3-taong warranty at isang napaka-karampatang disenyo ng lampara. At ang mga presyo ngayon ay ibinaba upang makapasok sa merkado.

     
    Mga Komento:

    # 29 wrote: | [quote]

     
     

    Artikulo kung aling mga lampara at kung aling mga tagagawa ang isinasaalang-alang? Sa mahabang panahon, ang mga normal na tagagawa ay gumagawa ng mga lampara na may isang lens, kaya walang mahigpit na direktoryo, ang ilaw ay ipinamamahagi nang pantay-pantay. At tungkol sa temperatura ng kulay, anong uri ng pananaliksik ang pinag-uusapan mo? Ang magaan na temperatura ng mga lampara ng LED ay malapit sa sikat ng araw, na mas mahusay na nakakaapekto sa pang-unawa sa mata. Natahimik ako tungkol sa mga lampara ng Tsino, ngunit huwag simulan ang lahat ng mga tagagawa sa ilalim ng isang suklay.

     
    Mga Komento:

    # 30 wrote: | [quote]

     
     

    Masasabi ko na sa Tsina ay gumagawa sila ng magagandang bagay, ngunit ang presyo ng magagandang bagay ay hindi mas mababa kaysa sa ating mabuting katapat. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pagpili ng mga bagay na kung saan kahit papaano mayroong isang garantiya. At siguradong sulit na baguhin ang mga bombilya sa mga LED. Nabago ang 1 oras at nakalimutan ang 5-7 taon. Sinubukan ko ang mga LED lamp mula sa mga domestic tagagawa; sa nakaraang 4 na taon ay hindi ako nabigo.

     
    Mga Komento:

    # 31 wrote: | [quote]

     
     

    Ito ay malinaw - paggalang sa may-akda - kaya nananatili kami sa oras na nasa mga fluorescent lamp.

     
    Mga Komento:

    # 32 wrote: Alexander | [quote]

     
     

    sa katunayan, sa anumang pagtatalo, 2 panig .... Wala akong mga reklamo tungkol sa LEDs AT LAHAT! ngunit kapag, kapag kinakalkula ang payback ng lampara, nakita ko ang mga numero- nabigla !!! Oo, namuhunan ako, ngunit hindi kaunti .... PERO, nakikita ko na kung paano hindi ako tinamaan ng tariff ng kuryente! Ang mga kakumpitensya ay nagpupunit ng kanilang buhok, walang sapat na pera para sa lahat, ngunit mayroon akong pamantayan, sa isang taon ang aking mga lampara ay talagang magbabayad at gumawa ng kita! at patuloy kang umupo sa luminescent at DNA

     
    Mga Komento:

    # 33 wrote: Victor | [quote]

     
     

    Kung pinag-aaralan namin ang totoong mga pagsusuri ng mga tao sa Internet tungkol sa mga lampara ng LED (hindi isinasaalang-alang ang mga ad sa mga site kung saan sila nabebenta), kung gayon ang mga kawalan ng LED lamp ay higit pa sa mga pakinabang. Sa halip, masasabi din ng isang tao, walang makakapagtutuong makumpirma ang mga pakinabang, sapagkat masyadong maliit na oras ang lumipas mula noong sila ay malawak na ipinakilala sa pag-iilaw sa domestic at pang-industriya. Well, kung puro para sa pera, kung gayon ang iba pang mga uri ng mga lampara ay mas kumikita na bumili kaysa sa mga LED, bagaman, sa paglipas ng panahon, ang lahat ay maaaring magbago at lahat ng mga pagkukulang ng mga lampara ng LED ay matatalo.

     
    Mga Komento:

    # 34 wrote: Vadim, Yu.Ovchinnikov | [quote]

     
     

    Pinapanood ko ang mga tao na walang nakikita.At ang ilaw ng LED ay hindi kasiya-siya sa aking mata, hindi ito nagtataglay ng hindi bababa sa gayong de-spectrum bilang isang simpleng lampara ng maliwanag. Kaya sa lumang fashion inilalagay ko ang mga maliwanag na maliwanag na lampara ...

     
    Mga Komento:

    # 35 wrote: | [quote]

     
     

    Ang lahat ay cool, lahat nagustuhan. Parehong ilaw at kulay. Ngunit ... May isang problema. Ang ilaw ay patayin, at ang mga bombilya ay patuloy na madilim. Ang koneksyon ay tama, ang phase sa switch, zero sa bombilya. Walang backlight sa switch. Ipaliwanag kung ano ang kababalaghan na ito.

     
    Mga Komento:

    # 36 wrote: | [quote]

     
     

    Sige, sumulat ang may-akda. Ngunit ang isang grupo ng mga kinatawan ng mga tanggapan ng "Horns at Hoofs" syempre, tulad ng mga cocks, ay lumipad at ipagtanggol ang mga LED, dahil kasama nila malaki ang kita!
    Hindi mahalaga kung gaano kainit ang mga LED na ibinibigay, ang spectrum ay napakalakas na lumipat sa asul na rehiyon, na napakasamang nakakapinsala para sa mga mata - humahantong ito sa akumulasyon ng mga lipofuscin granules sa retina at sa napaaga na pag-iipon at pagkabulok. samakatuwid, para sa bahay, lalo na para sa pagbabasa, sa mga lugar ng mga laro ng mga bata, malapit sa isang computer at bilang isang lampara sa gabi, ang mga LED ay ayon sa pagkakaugnay. Basahin ang mga artikulo sa siyentipiko sa mga journal ng peer-reviewed kung hindi mo ito pinaniniwalaan!

    Tungkol sa buhay ng serbisyo - tama iyon. At ang mga kristal na degrade (luminong ang ilaw) at ginagawa ang mga ito mula sa mga kasalukuyang surge kapag naka-on. Mayroon akong 2 lampara - ang pag-iilaw sa banyo at pantry - tumagal ng 6 na buwan at 8 buwan. Tumanggi ang tindahan na magbago, kaya lahat ng garantiyang ito ay kalokohan. Sinabi nila na parang mayroon kang mga surge, ngunit kung paano patunayan na mayroon ka o wala ... Sa korte lamang, ngunit dahil sa 500 rubles, hindi ito katumbas ng halaga.

    Tungkol sa payback. Ang kahusayan ng maliwanag na maliwanag na maliwanag na lampara ay may 2.6% (para sa 100 wat) Halogen (ang parehong lampara ng maliwanag na maliwanag, karaniwang may klorin) - 3 ... 3.5% / Tayo na kumuha ng pinakamasama halaga ng 2.6%. Ang lampara ng LED ay may kahusayan (ang pinakamahusay at siyempre ang pinakamahal) -22% Ngunit! Ang figure na ito ay hindi isinasaalang-alang ang kahusayan ng isang pulsed kasalukuyang mapagkukunan - ang pinakamahusay na1 92%. 22 * 0.92 = 20.2%. Kaya, ang pag-iilaw sa apartment na ginagamit namin nang madalas sa umaga - 1 oras para sa pagkolekta para sa trabaho;) At sa gabi (average na taglamig / tag-init) at makakuha ng halos 3 oras. Ngayon ang kabuuang kapangyarihan (sa pamamagitan ng maliwanag na maliwanag na lampara) ay 200 W silid + 100 W kusina + 60 W paliguan o lampara sa sahig. Pag-ikot hanggang sa 400 W / araw o 146 kW / taon. Kaya, ang mga maliwanag na maliwanag na lampara ay kumonsumo ng 146 kW, at kung gaano karaming mga LED ang ubusin, sa parehong ningning. Isinasaalang-alang namin: 146 * 0.0026 / 0.0202 = 18.8 kW. Ang pagtitipid ay umabot sa 146-18.8 = 127 kW o (sa 3 rubles / kW) - 381 rubles !!! Pansinin, kinuha ko ang pinakamahusay na mga tagapagpahiwatig (karaniwang naaayon sa pinakamahal na mga lampara ng LED). Sa loob ng isang taon hindi ka makatipid kahit 1 light bombilya, ngunit sumang-ayon kami na mayroon kaming kusina, bathtub, isang silid (2 lamp) at isang trsher. at ito ay 5 LED lamp (14 W, dahil ang ratio ng kahusayan ay 0.202 / 2.6 = 7.7, pagkatapos ay 100 / 7.7 = 13 W, at isinasaalang-alang ang pagkasira, kakailanganin namin ng 14 W lamang upang palitan ang aming 100 watts sa pamamagitan ng ningning). Ang mga 5 lamp na ito ay nagkakahalaga sa iyo ng 500 r, na umaabot sa 2500 rubles. Nagsilbi sila sa akin ng mas mababa sa isang taon, hayaang sila ay mapalad at tatagal sila ng 5 taon. Sa loob ng 5 taon ay makatipid ka ng 1905 rubles at huwag bayaran ang iyong mga lampara kahit na sa 80% !!

    Buweno, mga eksperto sa sopa, lahat tayo sa kalokohan na ito? magtaltalan tulad ng sa matematika !!! Sa palagay ko kahit na ang mga pinaka tamad ay hindi pinagsama ang aking mga kalkulasyon upang suriin ang mga ito. Walang integral, paghahati lamang, pagdaragdag, karagdagan at pagbabawas! kahit isang pangatlong grader ang maaaring hawakan ito.

    Konklusyon! Ang mga LED bombilya ay hindi nagbabayad! At isinasaalang-alang ang kanilang pinsala sa paningin (napatunayan !!) dahil sa spectrum na dumadaloy sa asul na rehiyon, hindi ko inirerekumenda ang pagbili ng mga ito, lalo na kung mayroon kang mga anak, kung hindi man ay may suot na binocular sa pamamagitan ng mga ito para sa isang tiyak na bilang ng mga taon! Sa pamamagitan ng paraan, ang pagpapawi ng retinal ay hindi ginagamot

     
    Mga Komento:

    # 37 wrote: | [quote]

     
     

    Sino ang nagsabi na ang estado ay hindi kumikitang enerhiya sa pag-save !! Kung nagse-save ka ng enerhiya, malapit nang posible na hindi mag-isip tungkol sa pagbuo ng mga bagong halaman ng kuryente o kahit na iwaksi ang mga umiiral na. Oo, ang presyo para sa mga lampara ay mataas pa, lalo na isinasaalang-alang ang kasalukuyang rate ng palitan ng ruble, ngunit ang kumpetisyon sa merkado na ito ay lumalaki kaya sa palagay ko bababa ang presyo sa loob ng ilang taon.
    At ang dating nagsasalita ay pinukaw ang isang bagay.
    200 W + 100W + 60W = 360 W - Ito ay isang oras!
    Nagsusulat siya ng bilog ..... 400 sa isang araw. - Paano ito? Tila isang oras ...
    Halimbawa, ang LED 15 + 30 + 3 = 48 W bawat oras
    360-48 = 312 watts (pag-save ng bawat oras) o 0.312 kW, i.e., nakakakuha kami ng 5 oras sa isang araw para sa 5 oras sa isang araw: 0.312 * 5 * 365 = 569 kW - nakakakuha kami ng 1536 rubles para sa 2.70 r. ang lahat ay magbabayad sa isang taon, kaya sa oras ng taglamig, ang pag-iilaw ay madalas na gumagana mula sa kalahati ng nakaraang tatlo sa gabi hanggang 22-23 na oras.

     
    Mga Komento:

    # 38 wrote: Higit sa | [quote]

     
     

    Ang may-akda ng nakaraang sagot, sumulat ng hindi masyadong tama. Una, hindi malamang na ang sinuman sa kahit saan ay gagamitin ang lahat ng mga lampara nang sabay. Pangalawa, isulat ang buong presyo ng lampara. Ang presyo ng mga malakas na LED lamp sa isang base, ay lumalaki nang mga oras. Muli, pinag-uusapan ko ang tungkol sa mataas na kalidad na mga lampara ng mga tagagawa ng may branded, na, tulad nito, ay hindi sinasamsam ang pangitain. Pangatlo, ang pagtingin sa mga anggulo ay hindi isinasaalang-alang. Siyempre, ito ay isang kontrobersyal na minus, bagaman para sa pantay na pag-iilaw ng silid ay kakailanganin mong baguhin ang lampara mismo ay isang katotohanan. Sa kung saan maaaring magkaroon ng higit pa sa mga parehong lampara. At hindi mo na kailangang pag-usapan ang tungkol sa mga malalaking degree, modernong teknolohiya, maiisip ko kung paano sila lumiwanag. Ang kisame ay magiging isang madilim na lugar sa anumang senaryo. Marahil ay lumitaw ang mga lampara kung saan ang ilaw ay sumasalamin nang mabuti mula sa mga ibabaw, ngunit muli hindi sila magiging mura. Sa pangkalahatan, kung hindi mo gusto ang mga lilim ng ilaw, maaari mong subukang maghalo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang maliwanag na maliwanag na ilaw sa isang lampara na may ilang lampara. Ito ay hindi gaanong kapaki-pakinabang, ngunit pa rin mas kaaya-aya para sa mata.

    Mabuti kung may mga hindi pagkakaunawaan na ang lahat ay hindi nakatapos ng isang bagay, sinusubukan kong ipakita ang lahat sa kanyang ilaw, susubukan kong lubusan na harapin ang lahat ng aking mga nakagagalit na bagay.

    Kaya sa mga klasiko ito ay magiging pinakamadali. Dumaan sa base E27. Osram maximum na kapangyarihan na natagpuan ko sa opisyal na website ng 12 watts. Ang PHILIPS ang pinakamataas na natagpuan ko na 10,5 wat. Kaya kukunin ko ang gawain na ginamit dito tungkol sa silid (200W), kusina (100W) at banyo (60W).
    Ang silid ay kumikinang nang halos 4 na oras sa taglamig at halos isang oras sa tag-araw. 182 * 4 + 183 = 911 na oras sa silid. Ang kusina ay 2 oras sa taglamig, sa tag-araw maaari kang magluto at kumain sa madaling araw. 183 * 2 = 366 na oras.
    Ang isang paligo o isang sahig na lampara sa sahig sa araw ay sigurado na sapat na 365 na oras.
    200 * 911 = 182.2 kW 100 * 366 = 36.6 kW 60 * 365 = 21.9 kW Tariff 2.99 kuskusin.
    (182.2 + 36.6 + 21.9) * 2.99 = 719.693 rubles. sa loob lamang ng isang taon sa enerhiya.
    Kumuha kami ngayon ng mga lampara ng OSRAM. 12W natagpuan para sa 690r. Isang kusina, dalawang silid.
    6W-264r. Sa banyo o lampara sa sahig.
    Isinasaalang-alang namin ang 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 rubles. Ang mga LED ay ginugol bawat taon.
    Ang pagkakaiba ay 719.693-83.241 = 636.452 rubles. napakaraming mase-save bawat taon ng trabaho.
    Ito ay ginugol 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 taon. Napakaraming kakailanganin upang mabawi ang acquisition na ito.

    Ngayon ang lampara ng PHILIPS. 10.5W-590R. 7W.-420r.
    Isinasaalang-alang namin ang 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 rubles. Ang mga LED ay ginugol bawat taon.
    Ang pagkakaiba ay 719.693-74.211778 = 645.47552 rubles. napakaraming mase-save bawat taon ng trabaho.
    Ginugol nito ang 590 * 3 + 420 = 2190 rubles. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 taon. Napakaraming kakailanganin upang mabawi ang acquisition na ito.

    Nasa sa lahat na magpasya kung marami ito o hindi. Hindi ako tumatawag ng anuman, nagpasya na lamang akong isaalang-alang ang mga pag-iimpok mula sa punto ng pananaw ng mamimili. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng lahat, ako mismo ang pumili ng isang mapagpipilian na pagpipilian. Agad na gumawa ng isang reserbasyon, maaaring tumalon ang mga presyo, dahil kinuha ko ang lahat mula sa mga online na tindahan. Sa aking lungsod isang taon na ang nakakaraan (taglamig 2013), nagpunta ako sa isang tindahan ng kumpanya at inaalok ako ng 6-watt na lampara para sa 600 rubles. Wala na akong naitanong pa tungkol sa mga LED.
    Hindi ko ito ikumpara sa CFL, tulad ng sinabi na nila, dalawa hanggang tatlong beses na mas mahal sa pagkonsumo ng enerhiya kaysa sa mga LED. Ngunit kasama nila ang panahon ng pagbabayad ay higit sa 10 taon. Siyempre, ang isang lampara sa daylight ay hindi malamang na mabuhay ng marami, ngunit kung gaano karaming mga LED sa totoong buhay ang tatagal ay hindi alam.

     
    Mga Komento:

    # 39 wrote: | [quote]

     
     

    Ngayon sa merkado ng mga LED lamp nagkaroon ng napakalaking paglipat mula sa mga radiator ng metal hanggang sa mga plastik. Mula sa aking sariling higit sa 2 taon ng karanasan gamit ang iba't ibang uri ng mga lampara, napagtanto ko na ang plastik ay hindi angkop para sa mga LED lamp. Jazzway sa 3.5 watts. Gumagana ang Eco 1.5-2 sa mga plastic radiator - pagkatapos ay mag-ayos, paghihinang isang burn-out na LED sa isang serial circuit at ang lampara sa loob ng ilang oras. May mga oras na ang lampara ay walang makakatulong. Kaya noong Oktubre, sa kalye ay nag-hang ako ng dalawang 11W na lampara. Eco Jazzway A60. Bilang isang resulta, ang parehong nabigo sa pagtatapos ng Pebrero (nagtatrabaho sila 24 oras sa isang araw). Akala ko na ang malamig na panahon ng taglamig ay i-save ang mga LED mula sa sobrang pag-init, ngunit hindi rin ito nakaliligtas.Matapos mapalitan ang mga lampara, napansin ko sa plastic radiator (sa tabi lang ng rim ng LED plate) sa plastic radiator na kulay brown sa plastik at napagtanto na "naamoy nito ang pinirito." Binuksan ko ang lampara at nakita kong ang lahat ng 20 mga PC - 2835 LEDs ay lumabas. Ang sobrang init, ang buong cable ng contact ay sumunog din .. Sa pamamagitan ng isang ilaw na paggalaw ng kamay, ang mga LED ay maaaring mapunit mula sa nasusunog na plato.Ito ay tulad ng isang kalungkutan sa mga LED.Nagpasya na ako na hindi na ako muling gumamit ng mga lampara ng plastik para sa pag-iilaw ng bahay. sa bahay Nagtatayo ako ng mga lampara sa BBK (mabuti na malaki ang mga gamit). Mula sa huling ginawa ko ang pag-iilaw sa banyo batay sa BBK 3.3w GU10 sa Sestek. Upang kumonekta sa ilalim ng GU10 ginamit ko ang adapter E14 sa GU10.Hindi ko talaga iniisip na makakakuha ako ng maliwanag direktoryo na pag-iilaw mula sa 3.3W lamp na may halagang 97 rubles (pagbili noong nakaraang tag-araw).

     
    Mga Komento:

    # 40 wrote: Marat | [quote]

     
     

    Hindi ko alam kung nasaan ang mga naturang presyo, sa ilalim ng "Armstrong" tumingin sa tagagawa ng Ruso na si Aton ng presyo na 2100 rubles. Sa larangan ng pagmamanupaktura ng diode, may mga nakasaad na pinuno at positibong mga manlalaro. Philips, Osram ... Gumagamit ako ng mga diode ng mga kumpanyang ito kapwa sa pang-araw-araw na buhay at sa mga kotse. 5 taon na silang nasusunog sa isang kotse, na sa isang pribadong bahay.
    Maaari mong siyempre ilagay ang mga Tsino na may aliexpress at pagkatapos ay pintahin ang mga diode sa pangkalahatan. Ang mga ganitong sitwasyon ay nakangiti sa akin. Sa una, kung nais mo ng isang kalidad na produkto. Pagkatapos ay kailangan mong bilhin ito, at huwag subukang bumili ng isang bagay na halos kapareho sa isang LED. Ang warranty para sa ilang mga diode ay 12 taon, halimbawa Philips X-Treme Vision

     
    Mga Komento:

    # 41 wrote: | [quote]

     
     

    Ang pagpili ng mga diode ay sapat na malaki at napakahirap na malaman at pumili ng talagang mga de-kalidad na produkto.

     
    Mga Komento:

    # 42 wrote: Van Vanich | [quote]

     
     

    Jacob, salamat sa artikulo. Halos 5 taon na ang lumipas, marami ang nagbago. Anim na buwan na ang nakalilipas, binago ko ang 14 na lampara sa mga LED lamp. Ito ay naging tungkol sa 1000 UAH. Disenteng pag-iimpok, inaasahan kong magtatagal sila ng mahabang panahon.

     
    Mga Komento:

    # 43 wrote: | [quote]

     
     

    Anong uri ng walang kapararakan sa iyong site tungkol sa mga LED ?! Bumili ka ng mga de-kalidad na LED at driver, kumuha ka ng mga lampara na may mahusay na bentilasyon at pagwawaldas ng init, pagkatapos ay tungkol sa anumang pagkasira, kisap-mata, atbp. hindi ito pupunta.

     
    Mga Komento:

    # 44 wrote: | [quote]

     
     

    Bumili kami ng LED 7 lamp sa GU10 sa halip na mga halogens na may baso. 3 taong garantiya. Ang lahat ay mahusay para sa mga 2 buwan. 3 piraso ay nasusunog sa chandelier, ang ilaw ay malambot, maliwanag, walang problema. At pagkatapos ay nagsimula ito. Ang isa ay nasunog, isang araw mamaya ng isang segundo, isang linggo mamaya sa isang pangatlo. Ang bawat nasunog ay pinalitan ng isang halogen, iyon ay, sinunog at pinagsama na halogen + diode. Bilang isang resulta, kinuha ko ito para sa isang garantiya, sinuri namin ito sa tindahan, at sinusunog nila ang !!!! Sa tingin ko ang mga contact ay maraming surot. Ipinasok ko muli ang diode lahat ng tatlo ay nasa. Makalipas ang isang oras, nasusunog ang isa. Inilagay ko ang lugar ng hindi nasusunog na diode halogen ... Lit. Hindi ko lang maintindihan. Ano ang nangyayari at kung paano haharapin ito. Tulong.

     
    Mga Komento:

    # 45 wrote: | [quote]

     
     

    Ito ay kagiliw-giliw na basahin ang mga artikulo mula sa isang tila napaka-kamakailan-lamang na nakaraan. 5 taon lamang ang lumipas at walang nag-aalinlangan sa mga pakinabang ng LED lamp))) Ngunit, siyempre, ang tanong ay hindi natatangi. Ito ang pinaka-tipikal na pamumuhunan. Bukod dito, ang mas malaki, mas mahaba ang panahon ng kita. Kung bumili ka ng mataas na kalidad na ilaw. Tulad ng Philips, Verluisant, Ledel, Teknolohiya ng pag-iilaw at katulad na kalidad, ang lampara ay babayaran sa isang taon o dalawa at pagkatapos ay magningning sa loob ng maraming taon, na kumita. At kung bumili ka ng murang China o mga domestic handicraftsmen, pagkatapos ay tatagal ito kaysa sa panahon ng warranty nito.

     
    Mga Komento:

    # 46 wrote: Andrey | [quote]

     
     

    Matagal na akong gumagamit ng mga LED lamp. Ang pag-save hindi lamang dahil sa pagkonsumo ng enerhiya, ngunit din dahil sa tibay. Ang mga lampara ay hindi kumikislap, tulad ng fluorescent. Kapag naka-on, gumaan sila nang walang pagkaantala.

     
    Mga Komento:

    # 47 wrote: Elena Z. | [quote]

     
     

    Ang mga LED ay matagal nang napatunayan na maging epektibo. Kumbinsido ako dito mula sa aking sariling karanasan. Ang mga ito ay matibay, matipid, maginhawa upang magamit. Dito, maraming nagtaltalan tungkol sa kanilang kakayahang kumita - at sa gayon, nais kong tandaan na kung pipiliin mo ang isang una na kalidad na produkto, tatagal ito ng mahabang panahon at walang mga problema. Gumamit ako ng mga lampara upang mai-install ang mga ilaw sa labas ng bansa. Ang pag-aayos ng bahay ng tag-araw ay ginawa noong 2014, mula noon ay wala pa ring mababago)))). Ngayon ay iniisip ko ang tungkol sa paglalagay din ng mga LED sa loob ng bahay - kukuha na lang ako ng isang filter na nagpapakalat ng ilaw upang walang mga problema sa paningin sa hinaharap. At tungkol sa kanilang kaligtasan sa kapaligiran - kaya sa palagay ko hindi sila mas masasama kaysa sa iba pang mga electronics na pumapalibot sa amin - ang parehong mga mikropono, mga Wi-fi router, mobile at tablet kasama ang kanilang radiation, at kung ano ang mga mercury thermometer! Kaya ang pagpipilian ay sa iyo.

     
    Mga Komento:

    # 48 wrote: kromo | [quote]

     
     

    Admin, itakda ang petsa para sa paglathala ng mga komento, kung hindi man ang artikulo ng 2011, at kung anong taon ang mga komento ay hindi malinaw.

     
    Mga Komento:

    # 49 wrote: Sergey | [quote]

     
     

    Ang mga mata ay nakalagay sa ilalim ng sikat ng araw - isang katotohanan. At lahat ng bagay ay sa kanilang kasiraan. Kaya't ilagay ang mga maliwanag na maliwanag na lampara (ang Araw ay isang maliwanag din na lampara) at huwag mag-atubiling magse-save. Ang isa pang bagay ay ang lahat ng mga uri ng madilim na wallpaper, mga karpet at iba pang mga nakakapinsalang labis. Nawala ang magandang lumang dayap, friendly sa kapaligiran at madaling i-update o emulsyon ng tubig. Pag-drag sa kahabaan ng anumang pagkawasak, kasama kadiliman Kung gayon ang lahat ay bulag. Hindi bababa sa awa sa iyong mga anak.

     
    Mga Komento:

    # 50 wrote: | [quote]

     
     

    Alam ko mula sa trabaho - ang kahusayan at pagiging epektibo ng mga LED spotlight ay hindi maikakaila. Nagtatrabaho kami sa dalawang shifts, kaya kapag madilim na lumiliko kami sa mga spotlight. Mayroong sapat na ilaw, ang bombilya at ang kaso ay hindi sumilaw. Sa pangkalahatan, inirerekumenda ko ito, para sa bahay at hardin, ay angkop din. Ang isyu ng pag-save ng koryente ay may kaugnayan.

    Hindi ako tatatapos ng aking asawa sa pag-aayos na ito at, kung posible, gawin ang lahat sa ating sarili. Ngunit pagdating sa pagsasagawa ng koryente sa bansa, na nag-iilaw ng isang lagay ng lupa at mga outbuildings, kailangan kong lumingon sa mga propesyonal. Ipinaliwanag nila sa akin na ang lahat ay dapat kalkulahin: ang tinantyang kapangyarihan ng consumer, ang pagpili ng mga fixtures, materyal, sangkap, lokasyon at pangkabit. Sa pangkalahatan, upang ihagis ang isang wire mula sa isang post papunta sa isang bahay mayroon ding sariling teknolohiya. Ang ilang mga bracket ay naka-fasten, cable, metal tape. Ang kalidad ng produkto nang direkta ay nakasalalay sa mga materyales na ginamit, ang pagsunod sa produkto na may mataas na mga kinakailangan sa teknikal at mekanikal ay nakasalalay sa kanila: pagsusuot ng pagsusuot, paglaban ng init, lakas, paglaban sa kaagnasan. At sa huli, ang pagiging maaasahan ng buong sistema ay ginagarantiyahan sa loob ng maraming taon. Ang pag-save ng enerhiya ay may kaugnayan.

     
    Mga Komento:

    # 51 wrote: | [quote]

     
     

    Siyempre, ang mga LED ay mahusay para sa pag-save ng enerhiya at iyong pera! Wala akong narinig tungkol sa induction, ngunit tungkol sa LED mababasa mo ang isang malaking bilang ng mga positibong pagsusuri.

     
    Mga Komento:

    # 52 wrote: | [quote]

     
     

    Ginamit ko ang mga LED na 20-wat na ilaw na bombilya sa mga lampara sa bahay at sa trabaho nang higit sa isang taon, ang mga mata ay sobrang pagod (hindi ako makaupo ng 10 minuto, nakapikit ang aking mga mata), kung minsan ay nahuli ako ng mga bunnies, naisip sa katandaan, at lamang kapag ang isa sa kanila ay nagsunog at pinalitan ito ng isang luminescent Naintindihan ko dahil sa kung ano ... Sa palagay ko lumipat sa mga maliwanag na lampara, ang kalusugan ay mas mahal kaysa sa pera .. Ang lahat ng mga teorya na ito ay karanasan sa basura lahat ...

     
    Mga Komento:

    # 53 wrote: | [quote]

     
     

    Ginamit ko, sa una, ang mga ilaw na pag-save ng ilaw na enerhiya. Napakamahal ng bill ng kuryente ko. Ito ay lumiliko isang araw 11 kW. Nagpasya akong iwasto ang sitwasyon at iniutos ang mga LED bombilya mula sa tagagawa sa Aliexpress. 10 mga PC nagbago sa lahat ng mga silid. Magtrabaho nang maayos. Ngayon nagsimula akong magrekord ng data sa ilaw araw-araw at lumiliko na gumugol ako ng 5-6 kW bawat araw. Madilim ang banyo, at mas maliwanag ito. Nabasa ko at sumulat lamang sa ilalim ng isang maliwanag na maliwanag na lampara. At kaya lahat nababagay sa akin.

     
    Mga Komento:

    # 54 wrote: | [quote]

     
     

    Kahapon bumili ako ng 17W LED lamp, sinabi na susubukan ko ito sa bahay, at kung mayroon man, ibabalik ko ito.
    Idineklara ito bilang isang mainit na kulay. Bumalik sa tindahan ngayon.Ang pag-iilaw ay hindi mainit, tulad ng sa isang morgue, nagbibigay ito ng matalim na mga anino, ang silid ay 12 m3 at ang pag-iilaw sa mga panig ay mas masahol kaysa sa gitna at sa pangkalahatan tulad ng isang hindi malusog na ilaw. Wala rin siyang mga butas para sa paglamig, tila dapat sila at ang bahaging ito ay dapat na seramik (?)
    Nagkaroon ako ng mga lampara sa pag-save ng enerhiya ng Philips ng higit sa 10 taon, ngunit nais kong maging mas matipid. Hindi ito gumana.

     
    Mga Komento:

    # 55 wrote: MaksimovM | [quote]

     
     

    Ang mga kawalan na inilarawan sa artikulo noong 2016 ay hindi nauugnay. Ang gastos ng mga lampara ng LED ay halos kapareho ng mga compact fluorescent lamp (mga housekeepers), mayroong mas murang mga pagpipilian na hindi mas mababa sa kalidad. Ang mga modernong lampara ay protektado laban sa mga pag-agos ng boltahe at madalas na hindi masunog, kasama ang madalas at off. Hindi mo masabi ang tungkol sa mga compact fluorescent lamp (mga housekeepers), at higit pa tungkol sa mga maliwanag na maliwanag na lampara na maaaring magsunog sa unang araw ng trabaho.

    Iyon ay, kung hindi mo isinasaalang-alang ang pag-iimpok ng enerhiya, kung gayon kahit na ang gastos ng pagbili ng mga lampara ay magiging makabuluhang pagtitipid, kung kukuha tayo, halimbawa, isang tagal ng oras para sa isa hanggang dalawang taon.

    Ang mga lampara ng LED ay napaka-matipid at sa gitna ng patuloy na pagtaas ng mga presyo ng koryente, ang pagtitipid ay napansin. Ang mga lampara na gumagana nang mahabang panahon araw-araw, sa mga unang buwan, ganap na bigyang-katwiran ang kanilang mga sarili at magsimulang i-save ang iyong pera.

    Ang mga modernong LED lamp ay may magagandang diffuser na nagsisiguro kahit na ang pamamahagi ng ilaw sa buong silid.

    Tulad ng para sa spectrum ng glow, maaari kang pumili ng isang lampara na may mainit na puting ilaw. Ayon sa mga personal na obserbasyon, mas komportable na nasa isang silid na iluminado ng mga lampara ng LED kaysa sa ilalim ng ilaw ng fluorescent.

     
    Mga Komento:

    # 56 wrote: Higit sa | [quote]

     
     

    Kaya't lumipas ang maraming taon at walang nagbago. Naupo lang ako sa mga dati nang naka-save ng enerhiya, at nakaupo ako. Pagkatapos makumpleto, ganap silang tumigil sa pagkasunog. Buweno, syempre hindi sila ang pinakamurang, ngunit sabihin na average na Tsina. At kakatwang sapat, nakakaramdam din ako ng nasasalat na pagtitipid.
    May isang magandang site sa pagsusuri sa LED. Ang pangalan ay pagsusuri ng yelo, ang lahat ay matapat na sinusukat at sinusukat, sa kabila ng pagsamba sa maraming mga LED, napaka-layunin na mga pagsubok, lahat sa katotohanan. Maraming mga pagsubok sa iba pang mga mapagkukunan ang sumulat na hindi sila masyadong mainit. Bumili ng isang tunay na 10-wat LED (pag-install ng smd) sa isang kaso na may 9 na mga kristal at tingnan kung paano hindi ito maiinit. Oo, maliban na ang processor heatsink ay makaya. At tingnan kung anong uri ng mga radiator, sa pseudo 10 waddy bombilya sa e27 base. Ang mga tanong ay nawawala sa kanilang sarili.
    Upang mahanap ang totoong LED na katumbas ng 100 watts ng tungsten, kailangan mong magbigay ng hindi bababa sa 350 rubles. Sino ang kumukuha ng mas mura, sasabihin ko kaagad, ikaw ay nalinlang! Ako mismo ay uupo sa mga nagliligtas ng enerhiya hanggang sa huling ilaw na bombilya. Binago ko lang ito nang bahagya at nakalimutan kung ano ang isang paglalakbay sa tindahan para sa bago.

     
    Mga Komento:

    # 57 wrote: | [quote]

     
     

    Ipinapahiwatig ng karanasan na ang mga lampara ng yelo ay ang pinakamahusay na pagpipilian kapag bumili ng mga lampara. Palagi kong ginagamit ang mga ito at pinapayuhan ka. Maraming beses na mas matipid at praktikal kaysa sa maginoo. Para sa presyo, narito ang hanay ay nagbabago, ngunit ang pinaka-makatuwirang mga presyo dito

     
    Mga Komento:

    # 58 wrote: | [quote]

     
     

    Sumasang-ayon ako sa huling puna, ngunit gumagamit ako ng mga lampara ng Sun-Day Led para sa isang taon at kalahati? Para sa kalidad at presyo ay lubusang nasiyahan ako.

     
    Mga Komento:

    # 59 wrote: | [quote]

     
     

    Kamusta sa lahat! Nais kong sabihin sa mga bagong katangian ng mga LED bombilya. Inilagay ko na ang tatlo sa aking apartment. Masyadong mahusay. Kumokonsumo sila ng kaunting kuryente at kahit na mas mura kaysa sa mga naka-save ng enerhiya; ang kanilang serbisyo sa buhay ay napakatagal. Lalo na sa 4-watt at 8-watt bombilya. Ang katotohanan ay ang gayong mga mababang-lakas na mga bombilya ay hindi nakakakuha ng sobrang init sa panahon ng operasyon at hindi masunog nang mahabang panahon. Ang mga makapangyarihang LED lamp ay nakakakuha ng sobrang init, nangangailangan ng karagdagang paglamig, at mga radiator ng paglamig.Kaya't sa gabi ay napagpasyahan kong ilagay ang ilaw sa LED sa koridor sa halip na isa ang nagse-save ng enerhiya, kinuha ko ang 8-watt LED light at isinara ito, at naka-ilaw na ng kaunti, kahit na ang switch ay naka-off. Nagulat ako! At pagkatapos ito ay lumubog sa akin - Mayroon akong isang lumipat na may isang backlight, at sa pamamagitan ng backlight na ito ng isang maliit na kasalukuyang ibinibigay sa LED bombilya at kumislap ng kaunti. Well, iniwan niya ito para sa gabi sa halip na isang lampara sa gabi sa koridor, upang makita ng kanyang asawa kung paano pumunta sa banyo, at kung saan man kailangan natin ng ilaw, hindi na kami bata, pensiyonado.

    Sa paglipas, lumingon ako sa iyo, bakit hindi mo sasabihin sa iba kung paano mo pinapabago ang iyong mga bombilya na nakatipid ng enerhiya. Sinasabi ko sa iyo na ang mga lampara ng LED sa 4 at 8 watts ay normal na gumagana ng mabuting ilaw, kumonsumo ng kaunting kuryente at bahagyang mas mura kaysa sa mga bombilya na nakakatipid ng enerhiya sa 20 watts. Sa 4 at 8 watts, ang mga LED bombilya ay hindi pinainit nang labis at ang buhay ng kanilang serbisyo ay mahaba. Nasa 10 at 12 watts na sila ay sobrang init. Kaya ang kanilang kahusayan ay mas masahol pa, gumastos sila ng maraming kuryente sa init! Sabihin ang iyong mga saloobin, huwag magtago ng lihim. Paano ka nakakagawa ng mga pag-upgrade sa iyong mga ilaw na bombilya. Mayroon ka bang paraan na nag-aaplay ng mas kaunting boltahe sa mga bombilya, o ano? Ginawa ko lang iyon para sa mga maliwanag na bombilya, nakakonekta ko ang iba't ibang mga uri ng resistors, karagdagang mga bombilya sa serye, mga capacitor. Ang lahat ng ito upang mabawasan ang boltahe sa 180 volts mula sa 220. Pagkatapos ang mga bombilya ay hindi sumunog, ilagay sa mga stairwell, mayroong isang malakas na ilaw ay hindi kinakailangan, dahil sa pagbabagong ito ang mga bombilya ay lumiwanag nang mas mahina sa mababang boltahe.