Mga kalamangan at kawalan ng mga lampara ng pag-save ng enerhiya

Ang pagkalkula ng ekonomiya ng payback at pang-ekonomiyang kahusayan ng mga lampara sa pag-save ng enerhiya (fluorescent).

Sa Russia, bawat taon nang higit pa at higit pa ay hindi sapat na koryente. Ito ay nagiging mahirap na makakuha ng pahintulot upang kumonekta sa mga pasilidad ng pang-industriya at pribadong sambahayan. Ayon sa mga pagtataya ng mga inhinyero ng kuryente, ang pagdodoble ng henerasyon ng kuryente ay magaganap nang mas maaga kaysa sa 15 taon. Samakatuwid, ang mga presyo ng koryente ay patuloy na lumalaki at magsisikap na maabot ang average na European - 9 rubles / kWh.

Gayunpaman, mayroong isang medyo simpleng paraan upang makatipid ng enerhiya at mabawasan ang gastos ng pagbili nito. Napag-alaman ng mga eksperto na kung sa Moscow lamang at sa mga apartment lamang ang mga ordinaryong lampara ay pinalitan ng pag-save ng enerhiya, makakakuha ka pag-save ng enerhiyakatumbas ng 30% kapasidad ng pinakamalaking istasyon ng hyanoelektriko ng Sayano-Shushenskaya ng Russia!

Ano ba lampara ng pag-save ng enerhiya? Ito ang mga ordinaryong lampara na neon, na kilala mula pa noong nakaraang siglo. Noong nakaraan, ginamit sila sa lahat ng mga halaman at pabrika sa mga pendant light. Ang mga modernong lamp ay naiiba sa form factor at isang integrated ballast.

Ang mga lampara ay naging mas compact, na angkop para sa lahat ng mga uri ng mga lampara, i-on agad, huwag kumurap at huwag mag-buzz tulad ng mga luma. Ang kulay ng mga lampara ay nailalarawan sa temperatura ng kulay, na sinusukat sa degree na Kelvin. Malambot na puti - para sa mga kondisyon ng bahay 2700 K. Araw - 4200K. Malamig na puti - para sa mga bodega 6400 K.

Ang mga lampara ng pag-save ng enerhiya ay may maraming kalamangan kumpara sa maginoo na lampara (maliwanag na maliwanag na lampara). Ito ay:

1. Warranty panahon ng 1 taon;

2. Ang mababang pagwawaldas ng init (max. 50 C), maaari silang mai-install sa mga plastik na kisame at mga fixture;

3. Makatipid ng enerhiya at pera hanggang sa 80%;

4. Mahaba ang buhay ng serbisyo ng 6000-12000 na oras, na kung saan ay 6-15 beses na higit pa kaysa sa mga ordinaryong lampara;

5. Soft light pamamahagi;

6. Ang kakayahang lumikha ng ilaw ng ibang spectrum.

Tinatantya namin ang mga pagtitipid ng gastos mula sa isang solong lampara na may lakas na 20 watts. Naaayon ito sa dami ng ilaw na 100 W maliwanag na maliwanag na lampara. Kumuha ng isang operating oras na 6000 na oras, ang tariff ng kuryente ay 2.90 r / kWh. Kung gayon ang gastos ng kuryente para sa isang lampara ng pag-save ng enerhiya ay:

6000h x 0.02kW x 2.9r / kWh = 348 kuskusin. ayon sa 2009

Para sa 100W na maliwanag na maliwanag na bombilya:

6000h x 0.1kw x 2.9r / kWh = 1740 kuskusin. ayon sa 2009

Ang isang lampara, na nagkakahalaga ng 120 rubles, para sa isang habang buhay ay nagbibigay ng netong 1740 rubles - 348 rubles -120 rubles = 1272 rubles. At ito ay hindi isinasaalang-alang ang paglaki ng gastos ng koryente sa panahon ng trabaho (mga 3 taon)! At sa iyong bahay mayroon kang hindi bababa sa 10 tulad ng mga lampara!

Ang mga lampara ay may ilang mga kawalan:

1. Ang pangangailangan para sa pagtatapon, sapagkat ang mga lampara ay naglalaman ng mercury;

2. Mas mahal ang mga ito - isang ordinaryong lampara 10r, nagse-save ng 120r.

Gayunpaman, sa pagpapatakbo, ang mga lampara ng pag-save ng enerhiya ay nagdudulot ng kita at magandang kalagayan.

Kumbinsido ito ng may-akda sa pamamagitan ng kanyang sariling halimbawa, dalawang taon na ang nakalilipas sa pagpapalit ng lahat ng mga lampara sa apartment ng mga naka-save na enerhiya. Kung sumasang-ayon ka sa iyong mga kapitbahay at bumili ng maraming mga lampara, pagkatapos ay dalawampu't isang lampara ang gagastos sa iyo ng 85-90 rubles. Nais kong tagumpay ka at simulan ang pag-save at kumita mula sa iyong sarili.

Basahin din ang paksang ito: Paano ang mga compact fluorescent lamp

Comments

[#1 nwt]

Si Tse ay isang kasinungalingan ...

Ang mga lampara na ito ay hindi nagsisilbi ipinahayag ng 6000 na oras.

Samakatuwid ang konklusyon? ..

[#2]

Oo, matagal nang kilala na dahil sa mababang pag-render ng kulay, ang mga lampara ay angkop lamang para sa isang hagdanan.Ang isang pulutong ng mga tao na nabasa ang mga ad pagkatapos ay nakaupo at nakikita na ang kanilang mga paboritong dilaw na kurtina ay naging sa ilang kadahilanan na isang kulay ng swamp.

Ang IMHO para sa mga nakatira na tirahan ay pinakamahusay na lampara ng quartz halogen, lalo na ang mababang boltahe sa 12 V.

At pagkatapos, ano ang tungkol sa epekto ng luminescent sa pangitain. Sa mga fluorescent lamp, ang spectrum ay hindi tumutugma sa araw, at bukod sa, nag-flick sila ng 100 beses bawat segundo, dahil dito dati nila ito pinagbawalan sa mga pasilidad ng pangangalaga sa bata (ngayon hindi ko alam kung paano). Siyempre, ang pag-flick ay maaaring ma-neutralisado sa tulong ng iba't ibang mga teknikal na solusyon, tulad ng pag-on ng mga lampara sa isang silid sa iba't ibang mga yugto (ngunit hindi mo ito gagawin sa isang ordinaryong apartment, at mayroong isang three-phase lighting network sa maraming mga institusyon?). Oo, maaari mong gamitin ang mga aparato ng phase-paglilipat sa halip ng isang three-phase lighting network, ngunit hindi lahat ay simple dito. Bilang karagdagan, ang pagtatapon ng luminescent ay mas mahirap kaysa sa maliwanag na maliwanag na lampara. Sa palagay ko, mayroong kaunting ekolohiya at maraming mga interes ng mga de-koryenteng alalahanin, na mas kapaki-pakinabang na magbenta ng mamahaling mga ilaw na nagse-save ng enerhiya kaysa sa mga murang maliwanag na maliwanag. At may kaugnayan sa pagbaba sa paggawa ng mga maliwanag na maliwanag na lampara, ang kanilang presyo at rate ng pagbabalik sa kanila ay tataas ng maraming beses, kaya't sino ang nagwagi dito ay malinaw.

[#3 andy78]

RE: Paano ang tungkol sa epekto ng fluorescent lamp sa pangitain

Halos lahat ng mga modernong sistema ng pag-iilaw gamit ang mga fluorescent lamp ay gumagana sa mga elektronikong ballast na nag-convert ng boltahe ng mains sa mga dalas na mga oscillation na may dalas ng 35-50 kHz. Bilang resulta nito, ang isang 100-Hz flicker ng mga lampara ay hindi nadama sa anumang paraan at walang masamang epekto sa paningin. Samakatuwid, sa kasong ito, walang mga espesyal na hakbang na dapat gawin upang maalis ang pagkislap ng mga fluorescent lamp. Bilang karagdagan, ang mga elektronikong ballast ay nagdaragdag din sa pag-save ng enerhiya (tungkol sa 25%) kumpara sa mga electromagnetic ballast. Ang tanging tunay na seryosong disbentaha ng ganitong uri ng lampara ay ang mataas na gastos nito.

RE: nwt

Sumasang-ayon ako na ang lampara ng pag-save ng enerhiya ay gagana o hindi gagana, ang ipinahayag na buhay ng serbisyo ay isang napakahalaga at kahit na pangunahing isyu. Ang kalidad ng isang lampara ng pag-save ng enerhiya ay naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan at ang kalidad ay nakasalalay sa napakalaking sukat sa tagagawa. Bakit ang ilang mga lampara sa pag-save ng enerhiya ay nabigo bago ang ipinahayag na buhay ng mga tagagawa na nabasa sa aking bagong artikulo "Paano nakaayos ang mga compact fluorescent lamp?".

[#4 Uncle Fedor]

Ang average na buhay ng isang maliwanag na maliwanag na lampara ay 1000 oras, at ang isang lampara ng pag-save ng enerhiya ay 10,000 oras (maliban kung siyempre nagsisinungaling sila), at ito ay limang beses na mas matipid. Dahil dito, sampung maliwanag na maliwanag na maliwanag na lampara ang papalitan sa 10 libong oras, na nangangahulugang bibilhin ito. Dagdag na pagtitipid ng enerhiya para sa lahat ng oras na ito. Konklusyon: tumatakbo ang lahat sa tindahan para sa mga lampara ng pag-save ng enerhiya!

[#5 Alenka]

Ang pagbili ng mga lampara sa pag-save ng enerhiya at pagpapalit ng mga ito sa lahat ng mga "Ilyich bombilya", ikinalulungkot ko ito nang maglaon. Ang pera na ginugol sa pagbili ng mga lampara ng pag-save ng enerhiya ay hindi gumana. Ang pera ay pinalamanan tulad ng isang pusa sa ilalim ng buntot. Kung ang "bombilya ng Ilyich", kahit na nagtrabaho ng mga makitid na kapitbahay, ay kumikinang nang hindi bababa sa anim na buwan, pagkatapos ang mga lampara na nakatipid ng enerhiya na ginawa, tulad ng nakasaad, sa pamamagitan ng aming mga bisita na manggagawa at sa domestic production, "sumunog tulad ng mga kandila." Kailangan kong mag-tornilyo sa "Mga bombilya ng Illich" sa kanilang mga dating lugar, dahil ang mga lampara na nagse-save ng enerhiya ay sinunog na ang lahat, at ang pagbili ng parehong mga iyon ay muling magsusuplay.

Ano ang pag-save kapag ang isang lampara ng pag-save ng enerhiya ay nagkakahalaga ng sampung beses na higit pa kaysa sa isang maliwanag na maliwanag na lampara? Panahon na upang magawa at muling mabuhay si Ilyich sa kanyang sarili habang siya ay ibinubuhos sa mausoleum at doon hindi pa nila pinapagpalit ang mga parehong lampara na ito na nakapagtipid ng enerhiya.

At ano ang ginagawa ng iba, sino ang naging mas matalinong sa akin? Ang mga lalaki ay nakaligtas sa perestroika at tumigas sa lahat ng mga uri ng "mga reporma." Sa mga siyamnapung nagkagulo sila ng mga sinusunog na maliwanag na maliwanag na lampara at mayroong kahilingan para sa kanila.At bakit, oo, dahil ang isang sinusunog na ilaw na bombilya ay maaaring nasa opisina sa pamamagitan ng pagpunta sa mga hagdan sa gilid o sa banyo, palitan ito ng isang nagtatrabaho doon.

Ang pag-off ng isang gumaganang bombilya, isang nasusunog na turnilyo doon. At parang ang lahat. Well, ang bombilya ay lumabas, at ito ay pinalitan ng isang elektrisyan. Para bukas, ang susunod na "baguhang negosyante" ay dumating sa banyo o iba pang lugar na angkop para sa palitan at ginawa ang parehong simpleng operasyon.

Kung ang pera para sa pagbili ng mga bombilya ay kinuha mula sa ibang mapagkukunan, at hindi mula sa iyong sariling bulsa, pagkatapos lamang maaari mong mai-save ito.

[#6 andy78]

Alenka, ang lahat ng iyong inilarawan ng kulay na ito ay tinatawag na pagnanakaw. Ito ay handa na gumamit ng mga compact fluorescent lamp lamang sa kondisyon na makukuha mo nang libre (aagawin ka)? "Kunin mo ang lahat ng masama." At kung ano ang darating nating lahat? Gusto mo ba ang iyong sarili na manirahan sa isang lipunan kung saan ang lahat ay hinahanap lamang kung saan maaari mong i-drag ang layo sa kawalan?

At tungkol sa buhay ng mga compact fluorescent lamp - ito ay isang alamat. Karamihan sa mga normal na lampara ay gumagana nang mahabang panahon. Mayroon akong mga nasabing lampara ng higit sa 4 na taon at hindi pa isang nasusunog. Ang lahat ng mga kakilala ay tungkol sa parehong larawan. Ang mga kaso ng pag-ihiwalay ng nasusunog na lampara ay hindi mabibilang. Ang nasabing mga lampara ay maaaring mabago sa ilalim ng garantiya. Sa pamamagitan ng paraan, marahil ang mito ng patuloy na pagsusunog ng mga compact fluorescent lamp ay nilikha dahil sa katotohanan na maraming mga "tuso na mga heat heaters" sa paligid na nagbabago ng kanilang mga sinusunog na lampara sa mga bago ayon sa teknolohiyang iyong inilarawan?

[#7]

Tulad ng para sa tibay at kalidad ng mga fluorescent lamp.
Kamakailan lamang ay natulog ako ng 15 watts, binili sa IKEA mahalaga noong 1998.
Intsik, sa paraan ...
At nagpahinga siya hindi mula sa katandaan, ngunit mula sa 380 volts na ibinibigay sa aming riser ng aking mahal na GIT.
Pumili ng mga light bombilya na may isang "malambot" na pagsisimula - at magkakaroon ng kaligayahan sa bahay.

Dadagdagan ko - ayon sa aking mga pagtatantya, ang lampara na ito ay nagtrabaho nang hindi bababa sa 15,000 na oras.
Bumili ako ng 3 piraso - ang stock ay. Dalawa pa rin ang gumagana, kahit na sila ay nawalan na.

[#8]

Para sa pagiging maaasahan ng supply ng kuryente, ang pag-save ng enerhiya ay hindi makagambala sa pag-install ng isang boltahe na relay sa pangkalahatang network.

[#9]

Ang tunay na diskarte.

1. Sinusukat namin ng isang magaan na metro. Ang pag-iilaw mula sa CFL ay 2.3 ... 2.6 beses na mas mataas (hindi 5 ... 6 beses) kaysa sa ordinaryong LV, na may parehong pagkonsumo ng kuryente.

2. Ang mga pamantayan ng pag-iilaw at kalidad na mga katangian ng pag-iilaw sa mga pampublikong gusali at mga gusali ng sambahayan ng mga negosyo (ayon sa VSN 219-74) ay nangangailangan ng pagtaas ng pag-iilaw sa pamamagitan ng 2 beses, kapag gumagamit ng mga fluorescent lamp sa halip na hindi maliwanag na lampara.

3. Konklusyon. Ang kahusayan ng pag-iilaw ng fluorescent ay 1.3 beses na mas mataas kaysa sa mga maliwanag na maliwanag na lampara. Sa isang malawak na bansa, ang isang 30% na pagbawas sa mga gastos sa artipisyal na pag-iilaw ay nagdudulot ng malaking pagtitipid. Sa pang-araw-araw na buhay, ang pagtitipid ng 30% - habang pinapanatili ang parehong kaginhawaan - ay hindi mababaw.

4. Ang pag-aangkin ng advertising tungkol sa pag-save ng lima o anim na beses - mayroong isang walang laman na pantasya.

[#10 Andrey]

Ang artikulo sa ilalim ng salitang "lampara ng pag-save ng enerhiya" ay tumutukoy sa mga compact fluorescent lamp. Sa lahat ng kanilang mga pakinabang, dapat itong tandaan na sa ating panahon, umiiral ang mga lampara at magagamit para magamit, na kung saan ay higit na mga lampara na nagbibigay lakas ng enerhiya kaysa sa mga fluorescent. Ang hinaharap ay may LED lighting!

[#11]

Para sa pagsubok, nakakuha ako ng dalawang tinatawag "lampara ng pag-save ng enerhiya" sa 165 rubles bawat isa.
Ang una, pagkatapos magtrabaho sa isang buong linggo, sinunog. Ang pangalawang orihinal na inilagay sa silid, lumipat sa banyo, dahil ang mga mata niya ay sobrang pagod. Sa kusina, sa loob ng halos 5 taon na ngayon, isang ordinaryong lampara ng maliwanag na maliwanag ang nakabitin. Tanong: SAAN DITO AY EKONOMIYA ??

[#12]

Ang nasabing kamalayan na isinulat ng mga may-akda sa mga puna tungkol sa iba't ibang mga nakakatipid ng enerhiya. Para sa ilan, ilang taon na silang nagtatrabaho, para sa isang tao sa isang linggo. Ako din, ay nabigo sa pag-iingat ng enerhiya. Bumili ako ng lubos na magkakaiba, at murang Intsik at mahal, na may maayos na pagsisimula at wala. Pareho ang mga iyon at mga nasusunog.

Kinuha ko ang mga lampara ng IKEA - ang buong hanay (3 mga PC.) Nasusunog nang hindi gumagana sa isang taon.

Kumuha si Uniel ng marami, binago ang nasusunog na Lerua sa mga bago. Ang bago ay nasunog kaagad - nararapat ba na patuloy na tumatakbo upang palitan ang flea?

Kinuha ang Phiplips (ipinahayag na oras ng pagpapatakbo ng 8000 na oras!) - Ang parehong kinalabasan.

Kinuha ko ang Ecola (isang lampara na may isang GU 5.3 cap na higit sa 200 rubles.) - sinunog ang tungkol sa 3-4pcs.

Sasabihin ng isang tao - ito ay dahil sa mga pagbagsak ng kuryente. Marahil, ngunit biswal ay hindi ko napansin ang mga jumps na ito. Ang isa pang pamamaraan ay gumagana, at wala, bakit ang mga paglulunsad ng mga bloke sa mga sistema ng pag-iimpok na kapritso ?!

Bilang isang resulta, mayroon akong isang buong "zoo" ng nasusunog na pagtitipid - Hindi ko pa rin masasabi sa iyo bago itapon. Ang pag-save sa kanila ay isang mito, isang ordinaryong marketing scam.

Ngayon, sa halip na ang mga nasusunog, inilalagay ko ang karaniwang "Ilyich" at mga halogen lamp, dahil mas mura ang gastos nila.

[#13 Dimon]

Bumili ako ng tatlong pagtitipid, mula sa iba't ibang mga tagagawa. Upang suriin ang pagiging maaasahan. Ang isa ay nagtakip sa kanyang sarili sa isang linggo ............. gamit ang isang bola. Dalawang iba pa ang nagtatrabaho sa isang taon na.

[#14]

Ang lahat ng pagtitipid na ito ay kumpleto na walang kapararakan, bilang isang elektrisyan na may 15 taong karanasan, masasabi ko ito nang may kumpletong kumpiyansa. 1 kasama ng tulad ng isang lampara ay na - hindi na kailangang mag-install ng isang elektronikong balutan para sa pagsisimula sa mga lampara; ang lahat ay naka-mount sa lampara. At ngayon ang pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod - 1-mataas na gastos 2-hindi nais na i-on at off ang madalas na 3. tumanggi na gumana kasama ng mga dimmers na 4-mercury compound ay kasama sa mga espesyal na pagtatapon ng lampara ay kinakailangan 5-naririnig mababang-dalas ng hum mula sa electronic ballast 6-huwag gumana sa mababang temperatura -10 at sa ibaba sila ay lumiwanag nang madilim o tumanggi na lumiwanag nang buong-buo 7-mahaba burn-up na oras mula sa ilang mga segundo hanggang ilang minuto 8-kung ang tagapagpahiwatig ng backlight ay nasa switch, ang lampara na ito ay nagsisimula sa kisap-mata 9-ang ilaw ng naturang lampara ay hindi natural at masakit ang mga mata.

[#15]

Noong Disyembre 2011, bumili siya ng apat na CFL ng mga kumpanya ng Feron at Uniel, na may malambot na pagsisimula, na may mainit na lilim, na may kapangyarihan na 30 - 35 watts. Ilagay ang mga ito sa mga pasilyo at kusina. Ngayon ay Setyembre 2013. Ang lahat ng mga lampara ay gumagana nang maayos, kahit na ang ningning ay hindi pareho tulad ng sa unang taon. Ang average na oras ng operating ay 6 na oras sa isang araw. Sa tag-araw, hindi namin ito kasama.

[#16]

Nag-aral siya sa ika-10 baitang. Naglagay ako ng isang ordinaryong lampara sa isang lampara ng mesa, sa ilaw na inihanda ko ang aking mga aralin, at ginamit ko ito bilang isang lampara sa gabi. Ang lampara ay nagtrabaho para sa 6 na taon, sa lahat ng oras habang nag-aaral sa unibersidad.

Sa banyo ng lola, ang maliwanag na maliwanag na ilaw ay nasa loob ng halos 15 taon. Ito ang mga pagbabago sa temperatura (ang banyo ay wala sa isang pinainit na silid) Madalas na on / off ... At sinabi mo ...

[#17]

Ang programa ng estado sa pag-iingat ng enerhiya ay nakakuha ng momentum na may isang paglipat patungo sa CFL, dahil sa ang pinaka-abot-kayang pagpapatupad ng Pederal na Batas, na hindi nangangailangan ng isang propesyonal na programa para sa pag-iingat ng enerhiya sa mga negosyo, o mas mahal na gastos. Para sa palabas.

[#18 ENERGO]

2016 taon. Ang mga energy saver ay nagkakahalaga ng 150 rubles nang average, gumagana sila ng dalawang taon ayon sa oral survey. Sinabi ng nagbebenta ng 10 porsyento na bumalik. Kung 2 taon na silang nagtatrabaho, bakit ibabago ang mga ito sa halip na mga limpyo ni Ilyich? Hindi ako nagbago, bumili ako ng ilang taon na ang nakakaraan kasama ang isang margin ng 7 rubles para sa dalawang kahon. At binigyan ang pagnanais ng kataas-taasang mga tagapamahala na patayin ang mga tao, sa pamamagitan ng mataas na mga taripa at buwis, nagpasya siyang tipunin ang kanyang sariling microelectric power station. May nangyari, ngunit hanggang sa isang taon ng eksperimento ay lumipas, imposibleng mag-claim ng 100% kung ano ang nangyari.

Mga obserbasyon - ngayong tag-araw at pag-iilaw ay hindi madalas na kasama, isang mahabang oras ng araw (17 oras), sa taglamig ito ay mas maikli (7 oras) at kahit na mas maulap na araw. Ngunit napansin ko na sa isang gastos na 120 kW noong Disyembre, sa tag-araw, kapag ang microelectric na kapangyarihan ay nakabukas, isang basura ng 90 kW. Natapos ang eksperimento, at sapat ang mga ilaw na bombilya ni Ilyich - sapat na ang 30-50 taon.

Tungkol sa pag-iilaw, hindi ko mabasa ang dokumento sa bangko, ang kanilang ilaw ay tumama sa aking mga mata, kaya may dahilan din na huwag lumipat sa mga luminaires.