Induction lamp bilang isang kahalili sa LED

Ang mga bentahe ng isang lampara sa induction kumpara sa LED.

Background

Sa kasalukuyan, ang paksa ng pag-iilaw ng LED ay naging napakapopular. Gayunpaman, marami sa mga pakinabang na maiugnay sa kanila ay hindi nabibigyang katwiran sa pagsasagawa. Halimbawa, dahil sa pagkasira ng mga kristal, ang pag-iilaw nang masakit bumababa na sa loob ng isang taon ng operasyon at walang pag-uusap sa tinukoy na oras ng pagpapatakbo ng 60,000 na oras.

Maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa mga kawalan ng LED lamp dito: "Ang tunay na kalamangan at kawalan ng mga lampara ng LED, na kinilala sa eksperimento" at sa mga puna sa artikulo "Paano ang mga lampara ng LED".

Ang tanong ng payback ng mga LED lamp ay napaka-kontrobersyal. Samantala, may mga ilaw na mapagkukunan na kasalukuyang may mas mahusay na mga teknikal na katangian kaysa sa mga LED at halos tatlong beses na mas mura kaysa sa kanila. Magagamit ito sa komersyo lampara sa induction.

Bit ng teorya

Mga lampara sa induction - Ito ay isang naka-upgrade na fluorescent lamp. Ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa iba pang mga lampara ay ang kawalan ng mga maliwanag na electrodes, na kinakailangan para sa pag-aapoy ng mga maginoo na lampara. Ang glow ay dahil sa electromagnetic induction sa gas na pinupuno ang lampara. Upang makakuha ng light radiation, ginagamit ang isang kumbinasyon ng tatlong mga pisikal na proseso - electromagnetic induction, electrical discharge sa isang gas, luminescence ng isang phosphor sa panahon ng pakikipag-ugnay sa isang gas.

Nabuo sa flask mataas na dalas ng electromagnetic fieldna ionizing ang pinaghalong halo. Ito ay humahantong sa henerasyon ng ultraviolet radiation at ang pagbabalik nito sa pamamagitan ng isang posporong ilaw. Ang kawalan ng mga electrodes ay posible upang makamit ang isang kamangha-manghang buhay ng serbisyo hanggang sa 100,000 na oras (12 lei ng tuluy-tuloy na operasyon), na 10 beses na mas mahaba kaysa sa tibay ng mga maginoo na fluorescent lamp, DRL, DRV at sodium NaNT lamp at 2-3 beses na LED lights.

Pag-uuri ng mga lampara sa induction

Sa pamamagitan ng pamamaraan ng paglalagay ng induction coil, ang mga lamp na ito ay nahahati sa mga lamp na may panlabas na induction kapag ang coil ay matatagpuan sa paligid ng tubo, at may panloob na induction kapag ang coil na may magnetic core ay nasa loob ng bombilya. Bilang karagdagan, mayroong mga lampara na may isang hiwalay na ballast at lamp na may integrated ballast.

Sa anumang kaso, ang lampara sa pagtatalaga ng tungkulin ay isang transpormer ng RF (F = 2.65 MHz o 190-250 kHz), kung saan ang pangalawang paikot-ikot ay ang paglabas ng RF sa bombilya ng lampara, at ang pangunahing pag-ikot ay konektado sa pamamagitan ng isang electronic ballast sa isang 220 / 380V o DC network.

Parameter ng mga lampara sa induction at ang kanilang mga pagkakaiba-iba mula sa maginoo fluorescent

Ang mga lampara sa induction ay magagamit sa isang lakas ng 15, 20, 40, 80, 120, 150, 200, 300, 500 watts. Mayroong mas malakas na pang-industriya lampara. Mayroong lahat ng karaniwang mga form para sa anumang mga fixture na may lampholders E14, E27, E40 at mga espesyal na singsing na lampara. Ang ganitong mga lampara ay maaaring gumana sa mga network ng parehong alternating at direktang kasalukuyang.

Ang isang makabuluhang bentahe ng mga lampara sa induction sa mga simpleng ilaw na fluorescent ay ang kakulangan ng mga electrodes. Ginagawa nito ang lampara ng bombilya na homogenous at pantay na balanse sa temperatura. Sa panahon ng pangmatagalang operasyon, ang lobo ay hindi pumutok sa paligid ng mga electrodes at ang materyal ng elektrod ay hindi idineposito sa lobo ng lampara.

Samakatuwid, kahit na matapos ang matagal na paggamit, pinapanatili ng mga lampara sa induction ang isang maliwanag na antas ng flux na 80-90% ng orihinal. Para sa paghahambing, ang mga fluorescent lamp na pamilyar sa atin ay nawala sa pamamagitan ng "pagtatapos ng buhay" hanggang sa 50-60% ng kanilang unang ningning, i.e. magkaroon ng isang maliwanag na antas ng flux na 40% ng orihinal. Ang mga itim na bilog na dilaw ay nabuo sa kanilang mga cylinders kasama ang lobo at sa paligid ng mga electrodes.

Ang pangunahing bentahe ng mga lampara sa induction sa mga LED:

1. Lubhang mahabang buhay ng serbisyo mula sa 60000-150000 na oras, na hanggang 18 taon ng tuluy-tuloy na operasyon (60,000 para sa mga LED lamp);

2.Banayad na output ng higit sa 80-160 lm / W, para sa paghahambing, LED lamp 90-120;

3. Mataas na kahusayan 0.9 (0.9-0.95 para sa mga LED);

4. Ang pagbawas sa maliwanag na pagkilos ng bagay sa pagtatapos ng buhay ng serbisyo sa pamamagitan ng 10-15% (para sa mga LED, na may isang mas maikling buhay ng serbisyo, sa pamamagitan ng 20-30%);

5. Malaking panahon ng garantiya - 5 taon, para sa mga LED - 2 taon;

6. Mataas na kahusayan ng larawan-optical na 120-200Flm / W. Mga LED 40-90;

7. Ang presyo ay 3-5 beses na mas mababa kumpara sa isang LED lamp ng parehong lakas;

8. Mataas na index ng rendering ng kulay Ra> 80, i.e. komportable, malambot na ilaw, kaaya-aya sa mga mata, na hindi masasabi tungkol sa mga LED;

9. Ang mababang temperatura ng pag-init ng lampara, 40-60 degrees Celsius at isang malawak na hanay ng mga operating temperatura mula -40 hanggang +60;

10. Ang kakayahang baguhin ang ningning mula 30 hanggang 100% gamit ang isang maginoo na dimmer para sa mga maliwanag na maliwanag na lampara, na may mga lampara na LED ay hindi posible;

11. Mataas na kadahilanan ng kapangyarihan hanggang sa 0.95;

12. Mababang nilalaman ng solidong mercury ng estado - maraming beses kumpara sa maginoo na fluorescent lamp.

13. Ang average na panahon ng payback ng naturang mga lampara sa isang enterprise na nagpapatakbo sa dalawang shift ng mga 1.5 taon para sa mga LED lamp ay 5 taon.

14. Hindi tulad ng mga LED lamp, ang isang lampara sa induction ay nagbibigay ng isang malambot at likas na ilaw, mas mahusay na makatiis ng boltahe na nagsusuring katangian ng mga domestic network.

Konklusyon

Kaya, ang mga lampara sa induction, kumpara sa LEDmagkaroon ng isang bilang ng mga makabuluhang pakinabang. Ang pangunahing bentahe ay 3-5 beses na mas mababa ang presyo, 2-3 beses na mas MTBF, mas matagal na panahon ng garantiya, mas malaking output ng ilaw at mas kaaya-aya at natural na ilaw. Samakatuwid, sa ngayon, kapag pumipili sa pagitan ng mga LED at induction lamp (lamp), dapat ibigay ang kagustuhan sa huli.

Gayunpaman, ikinalulungkot kong tandaan na ang presyo ng isang lampara sa induction na may isang base ng E27 na may lakas na 20 W ay humigit-kumulang sa 700-1000 rubles, ngunit ito ay naging ordinaryong lampara ng pag-save ng enerhiya ang parehong lakas, nagkakahalaga ng 100-150 rubles. Gawin ang iyong napili sa iyong sarili.

Comments

[#1]

Ang artikulo ay ilang uri ng pagkalito.
Sa simula ng artikulong ating nabasa:
Samantala, may mga ilaw na mapagkukunan na kasalukuyang may mas mahusay na mga teknikal na katangian kaysa sa mga LED at halos tatlong beses na mas mura kaysa sa kanila. Magagamit ito sa komersyo lampara sa induction.
IKATLONG TIMES CHEAPER

Sa pagtatapos ng artikulo binabasa namin ang kabaligtaran:
Gayunpaman, ikinalulungkot kong tandaan na ang presyo ng isang lampara sa induction na may isang base ng E27 na may lakas na 20 W ay humigit-kumulang sa 700-1000 rubles, at isang lampara na nagse-save ng enerhiya na magkaparehong kapangyarihan na naging pangkaraniwan na nagkakahalaga ng 100-150 rubles.
TINGNANAN AT KARAGDAGANG PARA SA ORAS

Paano maiintindihan?

[#2 andy78]

Sa simula ng artikulo, ang isang paghahambing ay ginawa para sa presyo ng isang induction lamp at isang LED lamp (induction ay halos tatlong beses na mas mura). Sa pagtatapos ng artikulo, ang pagkakaiba sa presyo ay ipinapakita sa pagitan ng induction at mas pamilyar sa lahat ng mga compact fluorescent lamp (sikat na tinutukoy bilang pag-save ng enerhiya). Sa pangkalahatan, ang mga lampara sa induction ay mas mura kaysa sa LED, ngunit mas mahal kaysa sa mga compact fluorescent lamp. Bagaman ang presyo ay hindi isang pagtukoy kadahilanan. Ang lahat ng mga mapagkukunan ng ilaw na nakalista sa artikulo ay may kanilang mga pakinabang at kawalan, at, batay dito, para sa lampara ng bawat uri, maaari mong mahanap ang pinaka-epektibong paraan upang magamit ito.

[#3]

At hindi malinaw kung paano nakakaapekto ang pagkagambala na sanhi ng transpormer ng RF sa iba pang kagamitan na matatagpuan sa silid malapit (mga TV, radio, atbp.).

[#4]

Ang mga lampara sa induction ay malapit nang mag-disable ng DRL, DRI, DNAT lamp, bilang magkaroon ng mas mahusay na mga teknikal na katangian at isang mahabang buhay ng serbisyo.Ang hinaharap ay may mga lampara sa induction! Tulad ng para sa mga lampara ng LED, mayroon pa ring maraming mga katanungan.

[#5 artur_zver85]

Ang mga lampara sa induction ay lahat ng mga lumang teknolohiya. Matagal na silang naimbento, natutunan lamang silang lumikha ng mga teknikal na ngayon lamang. Ngunit huli na. Limang higit pang mga taon ang lumilipas at ang lahat ng ilaw sa paligid sa amin ay magiging LED. Hindi magkakaroon ng iba pang mga bombilya, kabilang ang induction, ngunit magkakaroon lamang ng isang LED lamp. Ito ang LED rebolusyon sa pag-iilaw! Ang aming mga apo ay makikita ang lahat ng iba pang mga lampara lamang sa museo, at pagkatapos kung nais nilang pumunta doon at tingnan ang lahat ng basurang ito. Ang mga LED ay ang malapit na hinaharap, kung hindi ang kasalukuyan!

[#6]

Ang mga mapagkukunang ilaw sa pagganyak ng induktibo sa USSR ay ginawa ng masa noong 60s ng huling siglo!
Mula noong 1970, gumagamit ako ng photon ultraviolet cosmetic lamp. Ang mismong mapagkukunan mismo ay isang 2 cm BULB, at katabi nito ang RF coil ng 27.12 MHz generator. Sa MELZ hindi nila mahanap ang mga dulo upang maibalik ang teknolohiyang ito. Kahit na walang CD na produkto ng masa na ginawa sa loob ng maraming taon. Kung ikukumpara sa Chinese UV na sining ng kasalukuyan, ang kahusayan ay mas mataas. Kahit na ang lampara ng lampara ay lumipas nang matagal.

[#7]

Bago ang artikulong ito, hindi ko alam ang tungkol sa mga naturang lampara, hindi ko man narinig!

Alam mo ang mga kasamahan, ngunit sa palagay ko ang hinaharap ay hindi kahit na para sa mga LED, ito rin ang huling siglo. Ang hinaharap, para sa isang bago, marahil kahit na hindi pa bukas, ay magiging tulad ng isang lampara ng plasma o isang vortex, at kung naalala mo ang Tesla, magkakaroon sila ng ilang uri ng ion ...  

[#8]

Tunay na kapaki-pakinabang na impormasyon, tanging ang pagkakaroon ng vol. bukid.

[#9 Dmitry]

Kung ang isang gumagawa ng clumsy lamp, pagkatapos ay ang mga problema sa pagiging tugma ay posible, dahil Ang mga Intsik ay nais na kumuha ng mga pagsubok (mga halimbawa ng mahusay na kalidad at serye ay mag-abo), ngunit sa ngayon ay mayroon nang maraming mga malalaking tagagawa na nagbebenta ng mga lampara sa buong mundo. Personal, gusto ko talaga ang mga lamp na ito, DRL at DNAT luha, at ang LED (malakas at mataas na kalidad) ay napakamahal!

[#10 Kmitsik]

Naniniwala ako na ang mga mapagkukunan ng induction light ay lamang ang kailangan mo ngayon. Ang mga katangian ng naturang mga mapagkukunan ay kahanga-hanga. Napakahusay na ratio ng Lm / W, halos walang pagbaluktot ng kulay, isang habang-buhay na 150,000 na oras (ito ay sa isang lugar sa paligid ng 30-35 taon), ang posibilidad na gamitin ang mga ito para sa pag-iilaw sa kalye, tulad ng ang saklaw ng temperatura ng kapaligiran ay hindi isang balakid para sa kanila, mahusay na kalidad ng ilaw - ito ang kinakailangan upang ma-maximize ang kasiyahan ng mga pangangailangan sa isang bagay tulad ng pag-iilaw! Ang tanging tanong: "Makatataguyod ba ang generator tulad ng isang mahabang buhay ng serbisyo?" Ngunit, tila ang problemang ito ay malulutas. Gayunpaman, hanggang sa ilang mga ginoo (lalo na ang mga pula) na lumunok ng maraming pera (atin, isipin mo!) Sa paksa ng mga LED at patuloy na lokohin ang ating talino sa ganito, huwag "alisin" ang kanilang pagnakawan, ang paksa ng pag-iilaw sa induction sa Russia ay ipapasok. malaking stick sa gulong. At malinaw kung saan ang problema ng pag-iilaw ay papunta sa ating bansa. Gayunpaman, nais kong maniwala na ang makatwiran ay mananalo!

[#11 Igor]

Ang mga lampara ng induction ay isang napaka-kagiliw-giliw na mapagkukunan ng ilaw, ngunit pa rin ito ay mahirap na makipagkumpetensya sa mga ilaw na ilaw ng LED, ang mga lampara ng LED ay may mas malawak na aplikasyon, at ang mga pagpipilian sa produksiyon ay mas nababaluktot at praktikal na nakasalalay lamang sa imahinasyon.

[#12 jean]

Ang konklusyon ay wala nang mas matipid at hindi nakakapinsalang "bombilya ni Ilyich". Ito ang lahat ng mga makina ng "imperyalista"))) Ang isang mataas na kalidad na lampara ng maliwanag na maliwanag ang kailangan natin !!! Nabaliw na ako tungkol dito at naglalagay lamang ng mga ordinaryong bombilya sa bahay. Para sa mga pampublikong lugar at malalaking workshop, siyempre, magagawa at magagawa ito.

[#13 Pasha]

Kung titingnan mo ang artikulo, kung gayon ang lampara sa pagtatalaga ng tungkulin ay hindi masama at praktikal, ngunit hindi ko pa ito nakita sa pagbebenta.

[#14]

Marahil ay sumasang-ayon ako kay Jean 12r. maliwanag na maliwanag na lampara at 700-1000r. induction at kung saan ang garantiya na gagana ito ng 18 o hindi bababa sa 5 taon, at bukod sa V.Ch. radiation, na sa isang modernong kapaligiran ay hindi bababa sa isang dosenang isang dosenang.

[#15 Pavel]

Basahin. Medyo kawili-wili. Lubos na nakalulugod na ang mga lampara sa induction ay maaaring makipagkumpitensya nang normal sa iba pang mga modernong mahusay na na-advertise na mga mapagkukunan ng ilaw. Pa rin, ang mga lampara sa induction ay isang bago, bagaman isinulat nila sa mga komento na dati nila, ngunit hindi ko pa nakita ang mga naturang lampara. Kapansin-pansin, matatagpuan ang mga ito sa pagbebenta? Ngayon magkakaroon ng ilang uri ng iba't-ibang at kahalili, at pagkatapos ay sa paligid ay sumulat lamang sila tungkol sa LED lighting. At hindi ko gusto ang parehong LED lamp. Hindi, hindi ko nakikita ang hinaharap sa kanila at iyon iyon. At sa pangkalahatan, ang lahat sa kanilang paligid ay masigasig na sumigasig. Malinaw, may isang bagay na hindi malinis dito. Sa pangkalahatan, ako ay para sa pagpapaunlad ng teknolohiya at ang pagpapakilala ng naturang mga induction lamp sa pag-iilaw.

[#16]

Tunay na kagiliw-giliw na teknolohiya at sa aking opinyon ay nangangako. Hindi ko pa narinig ito ...
Ako ay interesado sa tanong tungkol sa dimming. Sinasabi ng artikulo na maaari kang malabo sa isang regular na dimmer .. ito ba talaga? at kung paano pagkatapos ay malabo ang mga lampara na may built-in na ballast ... pagkatapos ng lahat, sa teorya ay mas mahusay na mag-embed ng isang dimmer sa pagitan ng ballast at lampara ...

[#17]

Minsan, kung minsan ay hindi natin nakikita ang lampas ng ating ilong (ang mga pulang kasama ay inilalagay ang kanilang kamay). Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga teknolohiya ng pag-save ng enerhiya - bakit muling likhain ang gulong? Ano ang mga LED, kung ano ang mga lampara sa induction - ilang taon ang aabutin para sa kanila na natural na mapalitan ang metal na mestiso at metal halide? Ang ilaw mula sa mga labis na kilos ay mahusay na pinag-aralan at inilalapat sa lahat ng dako (Europa, Asya, Amerika). Magbigay ng isang halimbawa ng hindi bababa sa isang istadyum na sinindihan ng mga lampara sa induction o LED.

At maaari kang makatipid ng hanggang sa 40% sa simple at mahusay na napatunayan na MGL at DNAT, bilang karagdagan, ang mapagkukunan ay maaaring tumaas halos dalawang beses!

Ang link ay naging baluktot.

[#18]

Narinig ko ang tungkol sa mga naturang lampara sa loob ng mahabang panahon, ngunit walang impormasyon sa mga dalas ... Ngunit tulad ng isang katanungan: kung gumagamit ka ng isang tubo mula sa isang simpleng fluorescent lamp, hindi mahalaga, tradisyonal o CFL, at mag-hang ng isang inductor dito ... Kahit na sa teorya, maaari mong gamitin ang b / sa tatanggap. Anong uri ng maliwanag na pagkilos ng bagay na may ganitong disenyo?

[#19]

Kawili-wiling impormasyon. Ang katotohanan na ang pag-unlad ay matanda okay. Kailangan namin ng kahusayan, hindi bago ang bago para sa pagiging bago. Malamang, ang mga LED ay mananalo sa hinaharap, ngunit sa ngayon ito ay nagkakahalaga ng paggamit kung ano ang ECONOMIC, i.e. nagbibigay ng isang mas malaking epekto sa isang mas mababang presyo.

Ang mga fluorescent lamp ay maaaring magkaroon ng isang dosenang beses na mas malaking mapagkukunan sa parehong presyo, o bahagyang mas mataas. Tingnan ang artikulong "Walang-hanggang lampara":

[#20]

Wala pang alternatibo sa mga LED. Sa kanila, ang koryente ay direktang na-convert sa ilaw. Ito ay isang pangunahing punto. Ang mas kaunting mga conversion ng enerhiya, mas mataas ang kahusayan. Tulad ng para sa mga lampara sa induksiyon, gayon, IMHO, isang napaka-kahina-hinalang bagay. Ang debate tungkol sa pinsala ng mga cell phone ay hindi pa humupa, at ang kanilang kapangyarihan ay karaniwang 0.3 watts, at narito - halos 20 watts, at kung mayroong maraming ilaw na bombilya? ... Oo, at paminsan-minsan ay ginagamit namin ang telepono ...

[#21]

Ang mga lampara sa induction ay isang mahusay na paksa, napaka-promising. Ang control unit ay masyadong malaki at mahal.

[#22]

Sa mga paglalarawan ng ipinagmamalaki na lampara sa induction, walang indikasyon ng pagkakaroon ng RF radiation kahit saan. Gayunpaman, alam ng lahat na ang radiation na ito ay nakakaapekto sa kalusugan ng tao !!! Kung saan may mga coil, palaging may radiation.Para sa pag-iilaw sa kalye, maaari mo pa ring pahintulutan ang paggamit ng mga lampara sa induction, ngunit sa pang-araw-araw na buhay - tiyak na WALANG! Sa ngayon, walang alternatibo sa pag-iilaw ng LED sa pang-araw-araw na buhay at ang patlang ng RF mula sa mga convert ng pulso ay mas mababa kaysa sa mga induction bago ... kaya, magpasya para sa iyong sarili kung mayroon man o hindi na magkaroon ng mga induction lamp sa bahay bilang mga ilaw na mapagkukunan.

[#23]

Sasabihin ko sa iyo kung ano ito. Ako ay nakikibahagi sa pagbebenta ng lahat ng mga mapagkukunan ng pag-save ng ilaw ng enerhiya sa loob ng 4 na taon.

Ang mga bentahe ng mga lampara sa induction ay malinaw na pinalalaki. Pangunahin sa paglalarawan ng tinatawag na "photopic" na ilaw. Ito ay photopic, hindi photographic.

Ang katotohanan ay ang mga sertipikadong ilaw na pagsukat ng aparato na nais na dumura sa "photopic" na ilaw, kaya kailangan mong abutin ang ilaw mula sa aparato, at pagkatapos ang pagtitipid sa pagkonsumo kumpara sa mga DNaT lamp ay naging ganap na hindi napapansin. At sa pamamagitan ng paningin, ang pagkakaiba sa pagitan ng "scotopic at photopic" na ilaw ay hindi napakahusay. Ang isang lampara ng 80W ay ​​gumagawa ng mga 6200 Lm sa scotopic light, at hindi hihigit sa 8500 Lm sa photopic light. Ang katotohanan na ang objectivity ng pagtatasa ay apektado ay ang pagkakaiba sa kulay ng pag-render at temperatura ng kulay ng lampara kumpara sa DNaT. Nakakakita kami ng isang bahagi ng kalsada o silid sa dilaw na ilaw at puti, samakatuwid sinusuri namin na ang puti ay mas maliwanag o mas kaaya-aya. Ngunit ito ay isang ilawan, at ang disenyo nito ay nagpapahiwatig ng pagmuni-muni mula sa reflector at pagpasa ng ilaw sa pamamagitan ng baso. Ang kabuuang pagkawala ng maliwanag na pagkilos ng bagay ay mula 15 hanggang 30%.

Ang buhay ng serbisyo, oo, mataas ito, ngunit ang garantiya ay ipinahiwatig sa lampara, at hindi sa HF, at mula sa karanasan ay madalas itong masusunog. Kung gayon ang tanong ay, kung ang pagtitipid sa paghahambing sa DNaT ay karamihan dahil sa kakulangan ng pagpapanatili (kahit na ang isang mabuting DNaT ay gumagana mula 3 hanggang 5 taon), pagkatapos ay pinalitan ang HF ay kumplikado ang payback na ito, ngunit ang mababang gastos ng luminaire batay sa isang lampara sa induction sa anumang kaso ay umalis sa totoong pagkakataon bumalik sa pamumuhunan sa halos 1.5 taon.

Kaugnay nito, umaasa kami sa mga LED. Ang mga lampara mula sa tagagawa na napili namin 4 taon na ang nakakaraan sa oras na ito ay nag-iisang reklamo. Ang kahusayan ay 90-100 lm / W. Ang gastos kung ihahambing sa mga lampara sa induction ngayon ay 2 beses na mas mataas, at ang warranty ay 3 taon. Real payback sa average na 1.8 taon. Kasabay nito ay nagtakda ako at nakalimutan. (Sinasabi ko ito bilang isang nagbebenta, para sa akin ito ang pinakamahalagang kadahilanan. Ipinagbibili ko ito, nakuha ko ang kita ko at hindi na nila ako ginulo).

Kaugnay nito, ang mga microwave lamp (plasma) ay mas mahusay, maaasahan at nangangako kung ihahambing sa mga induction lamp.

Sa ilang mga kaso, mas mahusay na gumamit ng mga luminaires batay sa mga lampara ng fluorescent ng T5 na may lubos na mahusay na mga ballast na pinatataas ang buhay ng serbisyo sa pamamagitan ng 50% o maaaring dagdagan ang maliwanag na pagkilos ng bagay na 25% o palawakin ang temperatura ng pagpapatakbo.

Ang bawat kaso ay natatangi at walang panacea.

Tungkol sa induction lamp na may isang base E27 at E14. Ang kanilang pagbili ay karaniwang hindi ipinapayong. Malaking sukat kumpara sa mga enerhiya saver. Ang pinakamataas na gastos. Kahusayan na katulad ng mga nakakatipid sa enerhiya. Para sa pera, maaari kang bumili ng isang mahusay na LED lamp. Bagaman, habang hindi ko pinapayuhan, masyadong maaga upang ipatupad ang mga ito sa pang-araw-araw na buhay. Maliban sa mga spot.

[#24 Igor]

Tungkol sa mga lampara sa induction mayroong kaunting praktikal na impormasyon, higit sa lahat mula sa mga advertiser, nais kong malaman ang opinyon ng isa na naglilingkod sa mga lampara na ito. At kung naniniwala ka sa anunsyo, isinabit ko ang gayong lampara sa induction, at sa loob ng sampung taon na hindi ka maaaring maging angkop.

[#25 buterbrodoff]

Gusto ko ang kasalukuyang "pag-save ng enerhiya", ngunit madalas silang namatay. Ang dahilan nito ay ang pagkasira ng mga electrodes. Ang lampara ng induction sa pagsasaalang-alang na ito ay isang ganap na naiibang bagay. Ang buhay ng serbisyo ay limitado sa pamamagitan ng marawal na kalagayan ng posporus, at ito ay sampu-sampung taon. Ang mga electronics sa loob ay hindi nabibilang, dahil madaling pag-aayos. Sa mataas na presyo ng isang lampara, ito ay isang napaka-mabisang gastos sa trabaho, lalo na dahil ang presyo ng mga elektronikong sangkap ay isang sentimo.
Ang isang mahalagang bentahe ng naturang mga lampara sa mga LED ay ang spectrum.Siyempre, ang parehong mga teknolohiya ay mas mababa sa isang maliwanag na maliwanag na lampara: doon ang maximum ng lapad ng spectrum. Sa pangalawang lugar ay ang luminescence (basahin - ang ating pag-save ng enerhiya). At hindi isang solong LED ang magbibigay sa iyo ng isang mas malawak na spectrum kaysa sa dalas kung saan naglalabas ang mga atoms ng semiconductor transition. Ang ganitong pag-iilaw ay hindi masyadong komportable.
Tulad ng tungkol sa radiation ng generator-inductor, malinaw na sinabi: mayroong dalawang mga pagpipilian. Ang una ay ang inductor sa loob ng lampara, ang dalas ay Megahertz, at masama ito, sapagkat ang electromagnetic radiation ay hindi lamang sapat na mataas na dalas, ngunit hindi rin limitado sa espasyo. Ang isa pang bagay ay isang panlabas na inductor, kung saan ang dalas ay mas mababa (isang daang kilohertz, tulad ng sa maginoo na pag-save ng enerhiya), at ang larangan ng electromagnetic ay puro sa loob ng pangunahing ferrite - ang singsing. Sa madaling salita - isang maginoo transpormer, na kung saan ay hindi nabigyan ng kahulugan sa anumang elektronikong aparato. Halimbawa, sa TV.
Z.Y. Nakalulungkot na ang disenyo ng mga tradisyunal na aparato na nagse-save ng elektrod ay hindi pinapayagan silang ma-convert sa mga induction (kinakailangan ang isang saradong loop-flask), kung hindi man ako ay nakikibahagi sa mga bihasang bilog ng kamay sa loob ng mahabang panahon.

[#26]

Kaya't una, ang pagkasira ng mga kristal sa mga lampara ng LED ay magiging mura lamang at mababa ang kalidad dahil sa labis na kasalukuyang at supply ng boltahe ... at hindi wastong dinisenyo at ginawa mula sa mga kalakal ng consumer mula sa China.

Pangalawa - sa mga induction lamp ang parehong mga problema tulad ng sa mercury o maliwanag .... ang pagkakaroon ng mga nakakapinsalang sangkap, dahil sa compression ng gas sa malamig, isang hindi magandang pagsisimula. Ang mababang pagtutol sa panginginig ng boses sa kaibahan sa parehong mga LED ......

Mas mahusay na pangkalahatang luminescent maginoo ngunit hindi rin AH. Ngunit nawala pa rin ang yelo.

[#27 Vladislav]

1) Gastos: Ang mga kalakal ng consumer ng China ay nagkakahalaga ng 40 € bawat pack ng sampung 7W 700Lm lamp para sa E27 base. Sa pamamagitan ng isang presyo, maaari ding makuha ng isang tao ang "marawal na kalagayan" ng mga kristal. Bukod dito, sa Tsina kahit na ang mas mahusay na mga lamp ay matatagpuan sa isang medyo abot-kayang presyo - maaari kang laging makahanap ng balanse sa kalidad na presyo. Ang mga de-kalidad na lampara, tulad ng nabanggit sa mga komento, ay huwag magpabagal.

2) Hindi ako naniniwala sa pagkakapareho ng spectrum. Ang mga lampara ng gas discharge ay hindi nagbigay ng pantay na saklaw ng puwang ng kulay. Kung ang pagkakaiba ay may bisa lamang sa kawalan ng mga elektron, kung gayon ang pahayag ay hindi tama.

Gusto kong makakita ng isang "larawan" sa spectrum ng glow para sa mga lampara sa induction.

Ang mga LED ay nagbibigay ng ilaw na sa una ay mas malapit sa maliwanag na maliwanag na ilaw na mas komportable para sa mata. Tanging isang makitid na banda sa "asul na rehiyon" ng spectrum "gumulong"; sa mga mamahaling lampara, sinala ito ng isang baso na may pag-spray.

3) Sa mga tuntunin ng compactness, ni fluorescent o naglalabas ng mga lampara ay maaari pa ring ihambing sa maginoo na halogens o LED. T.ch. sa mga pasilidad ng produksiyon, marahil maaari kang maglagay sa kanila, ngunit ilalagay mo ang mga bahay na malayo sa lahat ng dako.

4) Muli, sa bahay, kung saan ang mga lamp ay naka-on at naka-off nang mas madalas kaysa sa isang beses sa isang buwan, isang mahabang panahon upang maabot ang nominal mode na katangian ng mga lampara ng gas discharge ay hindi komportable, lalo na kung ginagamit sa banyo, sa kusina, sa koridor.

[#28]

Ang mga Frost na higit sa tatlumpu ay nagpakita sa marami na ang mga low-pressure lamp ay hindi maaaring mailagay sa labas - sa kabila ng lahat ng advertising, ang ilaw ay magiging lamok.

Ang isa pa ay kailangang alalahanin ang pisika kung minsan - ang pagyeyelo ng mercury ay halos -40 sentigrade.

[#29]

Ang mga lampara sa induction ay hindi naglalaman ng purong mercury, sa mga pares lamang ng isang maliit na bola ng amalgam.
Ngunit ang natitira ay ang pangunahing panuntunan: walang mga unibersal na solusyon at teknolohiya.
Para sa bahay, siyempre, ang mga lampara sa induction ay hindi isang pagpipilian. Ngunit para sa pang-industriya na aplikasyon, ito ay lubos na isang epektibong solusyon kapwa sa ekonomiya at kalidad. Lalo na para sa mga kritikal na kalidad ng ilaw ng ilaw. Bagaman, siyempre, hindi lamang ang isa. Ang pagkakapareho ng glow, ang kawalan ng isang stroboscopic na epekto ay napakahalaga (pagkatapos ng lahat, ang 160kHz ay ​​mas mahusay kaysa sa 50Hz).
Mahalaga rin ang laki ng mapagkukunan ng ilaw. Dito, madalas na isang malaking sukat ng lampara ay isang plus, sapagkatang malakas na mga mapagkukunan ng ilaw (LED) ay hindi gaanong napapansin ng mata.
At kung ang temperatura ay mataas sa silid, kung gayon para sa mga LED ito sa pangkalahatan ay "napakahirap na mga kondisyon ng operating." Inaasahan kong hindi lihim dito na ang pangunahing problema ng mga lampara ng LED (lalo na mas malakas kaysa sa 80-100W) ay ang pag-iwas ng init at pag-aalis ng init.
Kung may sinumang interesado sa impormasyon tungkol sa mga lampara sa induction - makipag-ugnay sa tanggapan ng tanggapan.

[#30]

Nagtataka ako kung bakit nag-drag sa pag-save ng enerhiya.

At ang ilang mga naguguluhan na mga libing, upang hindi magkalat ng labis na eter:

1. Ang gastos ng 8 W ng diode ay katumbas ng gastos ng 20 W ng induction, kahit na mas mababa, at ang pagkonsumo ay mas mababa.

2. Ang buhay ng serbisyo ay maihahambing ngayon, ang buhay ng mga LED lamp ay mula sa 50,000 hanggang 100,000 na oras

3. Bakit nila nakuha na ang induction lamp ay may mas natural na ilaw kaysa sa LED.

Saan nagmula ang panahon ng payback ng isang LED lamp? Kung ikaw ay nakikibahagi sa pagbebenta ng mga lampara sa induction, hindi mo kailangang masira ang LED. Ang pag-iilaw ng pang-industriya na may mga lampara ng LED ay magiging mas mura at mas matipid sa humigit-kumulang na pantay na buhay ng serbisyo.

[#31]

Nais kong matiyak ang mga natakot sa pagkakaroon ng isang RF generator sa isang induction lamp))

Sa mga dalas na ginamit (maximum, daluyan na alon ay 100-200m haba ng haba), ang mga pagkalugi ng radiation na may tulad ng isang maliit na emitter ay napakaliit + ang pagkakaroon ng mga elemento ng ingay na protektado sa disenyo ng lampara at (o) lampara. Ngunit sa isang mobile phone, ang larawan ay ibang-iba - isang halip malakas na mapagkukunan ng microwave na may isang mabisang (hangga't maaari!) Emitter, at napakalaking malapit sa utak! Sa lahat ng sumunod na mga kahihinatnan ... Totoo, ang mga tagagawa at mga mobile operator ay nagsisikap sa lahat ng paraan upang matiyak ang publiko at, sayang, nagtagumpay sila ...

Buweno, upang maging matapat, ang mga mobile phone na ito ay ang parehong komportable!))) Kahit na sila ay talagang mapanganib ...

[#32]

Ngayon naghahanap ako ng isang ekonomiya. ilaw na mapagkukunan para sa isang garahe ng 450 mga parisukat. Lampara sa induksiyon ng Intsik 50W 3500Lm E40 110-265V mula sa tagagawa sa site ay nagkakahalaga ng $ 130, 23W-1840Lm ($ 290, ngunit sa isang dosenang), 300W-24000Lm ($ 176, ngunit isang hindi kilalang nagbebenta. May malaking panganib.). 30W LED floodlight na may CREE 3600Lm - 379 UAH. ($ 46). Bukod dito, sa Ukraine. Ang sariling pagpupulong na may mga electronic ballast sa baha ng DNaT-150W (16000Lm) ay nagkakahalaga ng mga 600-800 UAH (mas mababa sa $ 100). Hindi ko mahanap ang mga pakinabang ng induction, kahit na nais kong bumili at hawakan. Ngunit mahal.

[#33]

Ang mga lampara sa induction ay na-install sa Odessa at Illichivsk. Malaki ang lahat. Magtrabaho para sa ngayon. Ilagay ang paligid ng perimeter sa Odessa shopping center na "Riviera". Street Ilyichevsk.
Kung mayroon kang mga katanungan, sumulat. Masisiyahan akong sagutin at ipakita (ngunit ang Ukraine) lamang.

[#34]

artur_zver85,
"Hindi magkakaroon ng teatro, walang sinehan, walang sirko - tanging telebisyon" (C) Rudik, Moscow ay hindi naniniwala sa luha

[#35]

Oo, sumpain ito, mahirap para sa iyo na gumuhit ng isang bagay, kung paano inilalarawan ang lampara na ito sa mga plano ?! Dumaan na ako sa isang bungkos ng mga site, at saan man walang pagtatalaga ng INDUCTION LAMPS! Mayroon akong isang proyekto sa pagtatapos, at hindi nais ibigay ng masamang guro kung paano ito iginuhit at sa kung anong sukat -_-... nagbigay ng mga halimbawa, walang nababagay sa kanya ... KAYA SAAN ITO ANG GABAYONG PAMAMARAAN NA ITO ??? !!!

[#36]

Ang lampara ng induction ay ang parehong fluorescent lamp ay isang paraan lamang ng pagpapabilis ng induction. sa paglipas ng mga taon, ito, tulad ng fluorescent lamp, dims at nasusunog nang malabo sa mas mababang paligid ng temperatura. Ang isang ilaw na fluorescent ay nagsisilbi nang maayos sa loob ng 5-6 na taon, at may pinaliit na ningning at hanggang sa 20 taon, ang mga indibidwal na kopya ay naglilingkod, ngunit ang ilang mga tagagawa ng naturang mga lampara ay may buhay ng serbisyo nang hindi hihigit sa isang taon.

[#37]

Ngayon ay nahaharap ako sa isang pagpipilian sa halaman, pinlano na lumipat mula sa mga lampara ng DRL sa mas epektibong gastos ng isang lampara sa induction na may lampara na 150W ay ​​10500t.r. Ang gastos ng isang lampara ng LED ay 108 LEDs - 128W 14500t.r.(Ang parehong mga lampara ay tumutugma sa humigit-kumulang sa DRL 400) Ayon sa mga kalkulasyon, kailangan namin ng humigit-kumulang na 70 lampara, nakuha namin ang gastos ng mga LED na sumasaklaw sa 280t.r. mas maraming pagtitipid ng enerhiya 1.5kW / h round-the-clock production. At ang tanong ay kung ano ang mas kumikita? Sino ang humarap sa produktong ito sa trabaho ay maaaring sabihin sa akin na magpayo.

[#38]

Alin ang mas mahusay - na ang argumento ay hindi gaanong matipid na walang kahulugan. Para sa bawat tiyak na kaso, ginagamit namin ang aming sariling lampara na may sariling lampara. At mabuti na mayroon sila at dapat ay isang pagpipilian na nagsisimula sa maliwanag na maliwanag na lampara na may lahat ng mga pagbabago na may mga halogen additives, pati na rin ang isang malaking pagpili ng kapangyarihan. Ang kanilang pangunahing bentahe ay mababang gastos at kaligtasan. Susunod, pinupuno ng mga metal na halide lamp ang kanilang mga angkop na lugar - hangga't wala silang pantay-pantay sa ningning. Ang mga low-pressure mercury lamp, ang tinaguriang pag-save ng enerhiya, kasama nila, nawala tayong lahat. malabo ang mga lampara, mahal. Makinabang sa mga tagagawa at mangangalakal. Ang mga lampara ng LED ay mabuti, ngunit hanggang sa may isang tagumpay sa teknolohiya ng pagmamanupaktura ng mga P-N junctions - mananatiling mahal sila at maaari itong magpatuloy sa mahabang panahon. Mga lampara sa induction - ang ilaw ng isang malamig na plasma. Ang hinaharap ay nakasalalay sa prinsipyong ito ng pag-iilaw. Pag-iilaw ng mga lungsod, parisukat, parke, pabrika. Ang kahusayan ng pag-convert ng kasalukuyang electric sa ilaw sa 100% ay totoo (higit pa sa mga lampara ng LED)

Sa pamamagitan ng kanais-nais na pag-unlad ng microelectronics at pagiging maaasahan, makatotohanang makakuha ng isang lampara sa 1,000,000 na oras ng patuloy na pagkasunog! Walang kahalili sa anumang kilalang paraan ng paggawa ng ilaw sa ngayon. Ang nag-aalok ng industriya ngayon ay simula ng isang rebolusyonaryong tagumpay sa pag-iilaw!

[#39]

Kapag kinakalkula mo ang isang tiyak na average na pangkalahatang "kahusayan" ng lampara sa lahat ng aspeto - Huwag kalimutang idagdag ang presyo ng pagproseso at pagtatapon sa presyo ng pagbili.

Kaya, alam ng lahat na ang gastos ng paggamit ng luminescent na "pag-save ng enerhiya" ay lumampas sa gastos ng pagbili nito. At syempre, wala pa sa amin ang naghahatid ng mga ito sa lampara, ngunit simpleng inihagis ito sa basurahan, kung saan nasira ang lampara at ang buong suspensyon ng carcinogenic na mga mabibigat na metal ay lumilitaw sa hangin. Ngunit kung obligahin mo ang mga tao na ibigay ang mga naturang lamp para sa pag-recycle, pagkatapos ay mabilis na tanggihan ng lahat ang mga ito.

Kaya lahat ng mga lamp na "napuno ng gas" kasama ang kanilang pagkutitap, pagyeyelo, atbp. - ito ay patuloy na mga problema (para sa buhay at para sa mga bulsa). Maliban kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga inert gas, tulad ng kaso sa mga halogens o xenon. Oo, at marahil ay magdagdag sila ng ilang basura ...

Ito ay kinakailangan upang pisilin ang mga naturang teknolohiya mula sa sektor ng pagkonsumo ng MASS!

Indibidwal, sa isang lugar sa isang pang-industriya na pasilidad bilang bahagi ng kagamitan - oo, ngunit sa bawat apartment 10 piraso - hindi ...

Sa ganitong kahulugan, ang mga LED ay mas may pag-asa - gumagana sila nang tahimik at malinaw, hindi naglalabas ng anupaman, at sila ay namamatay nang tahimik. Kinakailangan na mapabuti ang teknolohiya ng kanilang paggawa, upang magtrabaho sila sa loob ng 20 taon. Ngunit hindi ito kumikita para sa mga tagagawa :)

[#40]

Michael, ang mga lampara sa induction ang mismong ipinakita ni Tesla

[#41 Serge]

Patawarin mo ako sa aking snobbery, ngunit sa pamamagitan ng paglalagay sa LED lighting ngayon, kumbinsido ako na sa panloob na ilaw, ang mga LED ay ilaw din para sa mahihirap o para sa mga karaniwang lugar.

Oo, at mahal, na binili ng mga tao ng kusang-loob at may isang kanta - tulad ng pusa na iyon mula sa isang biro.

Ang daming flaws - koeff. ang mga rendisyon ng kulay ay hindi rin nag-abala upang ipahayag (mataas doon ay kahit na sa mga piling kopya), natural na roulette na may pagkasira at sobrang init.

Ang isang grupo ng mga suplado na profans na hindi maintindihan kung ano ang sinasabi nila ay alinman sa "rebolusyon" o "mataas na kalidad na mga LED ay hindi nagpapahina." Sa tingin mo lang - isang batang rebolusyonaryo ang dumating at kanselahin ang pagkasira ng isang semiconductor - sa pangkalahatan, iyon ay, ganap na.

[#42]

Ang mga lampara ay kawili-wili, ngunit hindi ko gusto ang artikulo. Ito ay isinulat ng isang tao na malayo sa teknolohiya."Mataas na kahusayan 0.9 (0.9-0.95 para sa mga LED);" - Nagtataka ako kung saan ang mga LED na may tulad na kahusayan, talagang tungkol sa 50%.

"Mataas na pag-render ng index ng Ra> 80, iyon ay, komportable, malambot na ilaw, kaaya-aya sa mga mata, na hindi masasabi tungkol sa mga LED;" - Ang index ng rendering ng kulay ay nakasalalay sa posporus na ginamit, na nasa lampara at sa LED. Mayroon ding mga LED na may CRI> 80.

Ang mga puntos na 5, 9, 10, 12, 14 sa mga merito ng mga lampara sa induction sa mga LED ay naimbento din.

[#43]

Andrey, mag-uusap tayo sa isang taon, kung saklaw ang mga conders sa generator circuit. Hindi nila mapigilan ito ng higit sa dalawa o tatlong taon. At upang mabago ang mga ito, oh gaano kahusay - magkano ang magtaas ng isang tower? At ang gawain ay nasa itaas at sa masamang mga kondisyon, at ang lahat ay masira sa mga masasamang ... Ang lahat ng mga pagtitipid ay pumunta sa isang kambing sa isang sikat na lugar. Kailangan mo ng tulad ng isang lampara upang itakda at kalimutan ang hindi bababa sa lima hanggang anim na taon. Pagkatapos sa totoong buhay at ang kontrata ng serbisyo ng enerhiya ay maaaring putik. At, tulad ng karaniwang sinasabi nila sa mga naturang kaso, mayroon tayo sa kanila .. Ito ang mga LED. Esicho, maaari kong payuhan kung saan walang magastos at WALANG Kondisyon, at kahit na may proteksyon laban sa mga icicle, overheating at overvoltage (hanggang sa 1.5 kV ito ay gumagana nang nakapag-iisa at din lumiliko kapag ang labis na karga ay lumipas). 72 W, 7500 Lm, 7200 kuskusin. May mga konklusyon ng pulisya ng trapiko. Ang garantiya ay 5 taon, ngunit tatagal nang mas mahaba, ginawa lamang ng 5 taon na ang nakakaraan at walang mga istatistika.

[#44]

Uv.friends. Nakita mo ang mga presyo para sa induction! Ang average na presyo ay higit sa $ 150. At ang sinumang mayroon sa kanila ay sasabihin na kung aalisin mo ang verbal tinsel at propaganda, kung gayon ang mga ordinaryong enerhiya saver (hindi Intsik) ay hindi mas masahol at nagkakahalaga ng 12-15 beses. Bilang karagdagan, ang pag-iimpok ay maaaring mabago sa pamamagitan ng pagpapakain ng 2 hanggang 10 kilovolts sa mga dulo at lumiliko sila sa induction at ang buhay ng serbisyo ay talagang limitado ng posporus. Ngunit tila ang mga pangmatagalang lampara ay hindi kumikita sa mga tagagawa !!! O baka ito ang susunod na hakbang ng pag-save ng enerhiya. At ang induction sa advertising, at sa ganitong mga presyo, shit ito sa papel na tsokolate - purong tubig na bred para sa kolektibong magsasaka. Sanay sa pagbebenta ng murang kalakal nang sampung beses na mas mahal kaysa dito. gastos. Pagkatapos ng lahat, ang gastos ng induction ay mas mababa kaysa sa pag-save ng mga lampara ng 30-50 porsyento !!!

[#45 Alexey]

"8. Ang isang mataas na kulay na index ng rendering Ra> 80, iyon ay, komportable, malambot na ilaw, nakalulugod sa mga mata, na hindi masasabi tungkol sa mga LED" - hindi isang ganap na tamang pahayag. Ang mga LED ay tiyak na mga ilaw na mapagkukunan kung saan maaari mong opsyonal na pumili ng anumang nais na temperatura ng kulay sa buong saklaw ng kinakailangang radiation - mula sa infrared, sa pamamagitan ng buong nakikitang spectrum, sa ultraviolet. Iyon ay, kung anong kulay ang kailangan mo, maaaring magamit ang isa. Ano ang walang alternatibong mapagkukunan ng ilaw. At sa maliwanag na lilim, minsan o dalawang beses, naibilang ito, at mayroon pa ring nakakapinsalang UV radiation ...

"12. Ang mababang nilalaman ng solidong mercury ng estado ay maraming beses na mas mataas kaysa sa mga maginoo na fluorescent lamp." - Isang napaka nakakaaliw na bentahe sa mga lampara ng LED, kung saan sa prinsipyo ay walang mercury at sa pangkalahatan ay nakakapinsalang sangkap ...

'' 13. Ang average na panahon ng payback ng naturang mga lampara sa isang negosyo na nagpapatakbo sa dalawang shift ng mga 1.5 taon para sa mga LED lamp ay 5 taon. "- mahirap na tumutol dito nang walang ilang mga pigura ng pagkonsumo ng gastos at enerhiya sa panahon ng operasyon, ngunit maaari ko lamang idagdag na mahal lamang ito sa simula. ang anumang teknolohiya ay nagiging mas mura sa paglipas ng panahon, lalo na dahil mayroon itong kumpetisyon sa anyo ng alternatibong teknolohiya, halimbawa, ang isang 100w LED ngayon ay nagkakahalaga ng mas mababa sa 300 rubles, at hindi pa katagal ang gastos nito ay tinantya ng higit sa isang libong rubles ...

[#46 sensei]

Oo, ang mga lampara lamang para sa mga pasilidad na pang-industriya. Kung ihahambing namin ang LED lamp sa 300 watts at induction sa 300 watts, kung gayon ang induction ay mas mura. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa maliit na kapangyarihan hanggang sa 100 watts, kung gayon ang mga LED ay tiyak na mas mura at mas mahusay (sa mga tuntunin ng light output), dahil sa induction, mas mataas ang kapangyarihan, mas mataas na lm \ W, at para sa mga LED na tagapagpahiwatig na ito ay sobrang mataas sa anumang lakas.

[#47 Vatson]

Punong pang-induksiyon na puno - huh, paumanhin para sa expression. Sa Krasnodar, sa isa sa mga kalye na inilagay nila, pagkaraan ng isang linggo ay umalis sila, dahil dahil sa mataas na magnetic field, ang koneksyon ng mga radio radio ay ganap na na-jam. ganyan ... at napatunayan talaga!

[#48]

Kumpletuhin ang walang kapararakan! Ang pagkasira ng luminescent llamas ay nangyayari dahil sa mga pagbabago sa mga pag-aari ng posporus, ngunit hindi sa anumang paraan dahil sa mga electrodes, atbp., Ang mga kaso ng pinsala sa mga flasks sa malapit-electrode space dahil sa sobrang pag-init, atbp. mga yunit, mas madalas ang dahilan ay nasa baluktot na konektor at baluktot na mga kamay. Tulad ng para sa mga LEDs ... ang may-akda ng artikulo ay ganap na mababaw sa pamilyar sa teknolohiyang ito at malamang na nagkaroon ng pagkakataon na makipag-usap lamang sa mga Tsino na mura, ngunit sa mga de-kalidad na produkto ang lahat ay nasa pagkakasunud-sunod sa pag-init at pagwawaldas ng init, samakatuwid ay tatagal sila nang eksakto hangga't nakalimutan mo na sa pagtatapos term kapag nakatakda. At ang impormasyon ng may-akda ... dimmable LED lamp na tumatakbo mula sa isang maginoo na PWM dimmer para sa maliwanag na maliwanag na lampara ay matagal nang magagamit at nagkakahalaga ng halos 400 rubles para sa 7 watts sa isang E14 cartridge, sa pamamagitan ng paraan, ang parehong E14 induction sa 20 watts ay hindi kahit na malapit sa ningning at kalidad ng ilaw .

[#49]

Isang nakakatawang artikulo, ngunit sa artikulong ito ang pangunahing minus ay hindi ito nauugnay. Ang mga LED lamp ay ang kanilang pangunahing + na wala silang mercury, kung ibagsak mo ito, hindi ito gagana nang maximum, ngunit ito ay induktibo, na ang luminescent ay naglalaman ng mercury. At pagkatapos ay mayroong HF magnetic field, kung hindi man mayroon kaming maliit na radio-magnetic na ingay sa paligid. Hindi, ang mga LED ay mas mahusay, ang mga bagong kristal, at mas mahaba ang buhay at presyo ng mga LED lamp para sa 220V ay hindi gaanong halaga ~ 150-400r kaya ang mga lampara ng mercury ay na ang huling siglo, sa pamamagitan ng paraan, na ang induction, na naglalaman ng anumang iba pang mercury , dapat itapon nang tama. Kaya ang may-akda ng artikulo ay hindi ganap na pagmamay-ari ng impormasyon tungkol sa kung ano ang kanyang isinusulat.

[#50]

Ang phosphor sa mga lamp na ito ay may pag-aari ng "nakaupo." Ito ay lumipas na, binigyan ng isang "pangalawang buhay" sa aming mga fluorescent lamp, kapag ang mga filament ay nabakuran mula doon, na konektado sa pamamagitan ng pagdaragdag ng circuit, sila ay glowed para sa isang pares ng mga taon, unti-unting nagpapabagal.

Buweno, ang singaw ng mercury sa loob nito, mga problema sa pagtatapon.

Sa pangkalahatan, ang huling siglo.

[#51]

Ang kanyang mga lalaki, kung sino ang gusto, ngunit hindi ako magpalitan ng mga LED sa kahit ano! Ang pangunahing bagay ay dahil sila ay matipid, at pangalawa, palakaibigan!

[#52 Dalubhasa]

Huwag na muling magsulat ng mga nasabing artikulo !!! Niloloko mo ang mga tao! Hindi isang pangangatwirang pahayag !!!

[#53 Natalya]

Magandang araw, lahat. Nagbabasa ako ng isang artikulo at naiintindihan ko na ang may-akda ay hindi maunawaan ang alinman sa LED lighting o induction. Ngayon ay nababahala ako tungkol sa kung karapat-dapat bang tawagan ang mga elektrisyan sa bahay, mas mahusay na maisip mo ito sa iyong sarili at gawin itong husay at magpakailanman. Gustung-gusto ko talaga ang paghahambing ng mga LED na may induction, at sa ilang mga talata inihambing namin ang induction na may fluorescent.
Walang sinabi tungkol sa mga kalamangan ng LEDs. Ang artikulo ay "sa pagkakasunud-sunod", ng ilang tagagawa, tila. Nakakahiya tayo sa isa't isa, magsulong ng isa pa. Sumulat tayo ng mga artikulo na may malusog na kumpetisyon sa susunod. Nang walang nakakahiya sa dangal ng isa. At sa pamamagitan ng paraan, ang mga LED ay may tagal ng payback na 1.5 taon. Hinanap ko ang buong Internet. Kaya huwag mong maliitin. At sang-ayon ako kay Lech. hindi nila ito isinulat kahit ano tungkol sa mga mercury vapors, at kung paano kumilos ang mga mercury vapors sa isang tao at hindi sila pinatay, ngunit makakapagtipid ka sa ilaw at sirain ang kalusugan na hindi mo mabibili. Kaya kailangan mong mag-save nang matalino.

[#54]

Ang lahat ng ito ay basura, ang mga lampara sa induction ay hindi kumikita dahil sa kanilang presyo, ang mga LED lamp ay ang pinaka maaasahan at matipid na mapagkukunan ng enerhiya, kung bumili ka ng mga de-kalidad na lampara mula sa mga kilalang kumpanya, kung gayon ang tibay ay higit sa 100,000 na oras. at nagkakahalaga ito ng 600 rubles. Kaya ang lahat ng mga lampara sa induction na ito ay banal marketing, ang hinaharap ay kasama ng semiconductors !!!

[#55 Avtyr 2016.11.26]

Ano ang alinman sa artikulo o ang mga komento ay walang petsa?
Hindi ito kilala sa anong panahon na siya ay nahulog.
Ang mga White LED 3-6 na mga PC ay maaaring gumana mula 12-24V sa pamamagitan ng isang risistor, nang walang pagkagambala at mga electrolytic capacitor na malapit.
Hindi magagamit ang induction.

[#56 heh]

Anong taon ang lahat ng teksto na ito? Ang mga lampara ng LED ay halos katulad ng mga fluorescent, laban sa background na ito ay simpleng hindi mapakinabangan na bumili ng induction para sa isang libong rubles (10 beses na mas mahal kaysa sa mga LED), hindi lamang sila nagbabayad (kahit na may 3 shifts). Nakalimutan din ng may-akda ang tungkol sa mga karagdagang gastos sa pag-iimbak at pagtatapon ng mga luminescent fluid dahil sa nilalaman ng singaw ng mercury, at isang LED na piraso ng plastik na hindi nangangailangan ng gayong mga parangal.

[#57 Dachnik]

Seryoso ka ba tungkol sa kahusayan? Sa Internet sila ay nagbebenta ng isang induction bombilya sa E27 base para sa 15 watts na may maliwanag na pagkilos ng bagay na 750 lumens. Ang isang matapat na LED na may tulad na kapangyarihan ay magbibigay ng 1200 Lm. Sa lahat ng ito, ang presyo ng isang light bombilya ay 2200 rubles. Ano ang pakinabang ng naturang mga lampara ay hindi malinaw.