LED rebolusyon: ano ang kalamangan ng mga lampara ng LED sa mga maliwanag na maliwanag na lampara?

Dahilan sa paglipat sa mga produktong LED-save ng enerhiya. Paghahambing at simpleng matematika pagkalkula ng mga pagtitipid at mga benepisyo ng pagbili sa katagalan.

Ngayon, maraming pinag-uusapan ang mga bagong teknolohiya sa pag-save ng enerhiya. Ano ang paparating tradisyonal na "bombilya ni Ilyich" mabuhay ang kanilang Panahon at isang bagong panahon ay darating, o sa halip ang rebolusyong LED na de koryente.

Ang isyung ito ay tumaas sa antas ng estado. Simula sa Pangulo, na nagbigay ng mga tagubilin sa mga korporasyon ng estado na Rosstekhnologii at Rusnano, upang ipakilala ang mga teknolohiyang nakakatipid ng enerhiya, dahil sa katotohanan na ang koryente ay hindi gagamitin nang mahusay at oras na upang masira ang mga stereotype at panatilihin ang mga oras. Ang mga pabrika ay itatayo sa isang maikling panahon sa teritoryo ng Russia, kung saan gagawa sila ng mga produktong LED at laboratories para sa kanilang paggawa ay mayroon na, bagaman kakaunti sila at ang gastos ay mataas pa rin kumpara sa mga LED mula sa mga bansang Asyano.

Ano ang inaalok sa amin ng mga modernong teknolohiya at Estado sa tao ng mga teknolohiyang ito? Ano ang mga tampok humantong bombilya? At ano ang kanilang mga pakinabang sa mga ordinaryong maliwanag na maliwanag na maliwanag na lampara? Subukan nating tingnan ito ng ating sariling mga mata, nang hindi partikular na pumapasok sa politika at sa proseso ng paggawa, ngunit tingnan ang natapos na produkto sa pamamagitan ng mga mata ng mga mamimili.

Sasabihin ko kaagad na ang mga produktong ito ay nasa merkado ng Russia sa loob ng maraming taon. At ito ay nagbigay ng malawak na tugon lamang kapag lahat tayo ay may mga echoes ng krisis sa pananalapi. Na ang gastos ng enerhiya ay tumataas at madalas na hindi makatwiran. Sa wakas ay binigyang pansin ng estado modernong balita. Bagaman ang mga taong sumusunod sa mga bagong teknolohiya ay palaging ang unang nagsisimulang gamitin ang mga ito, sinasamantala kaagad, hindi inaasahan ang isang pagbagsak ng mga presyo sa panahon ng kumpetisyon para sa mga customer, sa oras na ito, binabayaran na ng mga taong ito ang kanilang mga gastos. Oo, sa isang maagang yugto na ito ay tila isang mamahaling kasiyahan, ngunit may mga pakinabang at tandaan na halos walang mga kawalan. Ngunit sa lalong madaling panahon, mauunawaan at makita mo, marami pang mga plus at lahat ay sinamahan ng ganap na benepisyo.

Kaya magsimula tayo! Inilarawan namin at inihambing ang aming mga paboritong maliwanag na maliwanag na bombilya at LED bombilya.

Ang mga incandescent na bombilya ay kumokonsulta sa kanilang pagtatalaga kasama pa ang lima o pitong porsyento na pagkawala. Ito ay lumiliko na ang isang lampara na kumunsumo ng 75 watts ay aktwal na kumokonsulta sa 78 watts, at marahil higit pa. Bilang karagdagan, 95% lamang ng koryente ang na-convert sa init at 5% lamang sa ilaw, ito ay isang napakaliit na pigura, bukod dito, ang init na ito ay nagdaragdag ng panganib ng sunog. Ang isang unti-unting pagsingaw ng kawad ng tungsten ay mabilis na naglalagay ng bombilya sa pagkakasunud-sunod, madali rin itong matalo, at sa loob nito ay nakakapinsalang sangkap. Ano ang masasabi ko tungkol sa mga bagong lampara na walang flickering, ngunit ang unipormeng ilaw lamang, walang mga nakakapinsalang sangkap, at gayon pa man, sila ay matibay at praktikal na hindi nagpapainit.

Ihambing natin ang isang 75W bombilya na may isang analog ng isang lampara ng LED? Anong sulatin ang magiging magkakatulad, sa palagay mo? Sigurado akong magugulat ka, 10 watts lang. Halos 7.5 beses na mas kaunting pagkonsumo, ang pag-iilaw ay mas mahusay, pati na rin ang kahusayan. Gayundin, ang mga lampara 40W = 5W at 15W = 120W, ayon sa pagkakabanggit, LED analogues.

Ang buhay ng serbisyo ng isang ordinaryong lampara ay 1 taon, ngunit ang LED ay 5 taon, ngunit may isang maliit na caveat, kung ginagamit ito ng 10-12 oras sa isang araw, maaari mong palawakin ang buhay ng serbisyo nito sa 12 taon.

Kung ang mga argumento ay kakaunti, pagkatapos ay ipapakita ko na mayroon akong inimbak para sa iyo. Isang kumpletong matematika at pang-ekonomiyang pagkalkula na makadagdag sa iyong larawan ng bagong henerasyon ng mga lampara at ang katotohanan na mabilis silang magbabayad para sa kanilang sarili.

Kumuha kami ng isang panahon ng 5 taon, mas mababa sa isang minimum, ang isang LED light bombilya ay nagkakahalaga ng isang average ng 500 rubles - ito ay 10W.Para sa parehong panahon, kakailanganin namin ng 50 maliwanag na maliwanag na lampara 75W sa 8.5 rubles bawat isa at para sa 50 lampara ito ay 425 rubles. Iyon ay, ang isang LED lampara ay papalitan ng 50 ordinaryong. Para sa presyo at hindi tulad ng isang malaking pagkakaiba, sinasabi mo: 500 at 425 rubles. (Maaaring mag-iba ang mga presyo, pati na rin ang gastos sa bawat 1 kW ng koryente, ngunit ang modelo ng pagkalkula ay patas, maaari mong makalkula sa iba't ibang mga presyo depende sa rehiyon, kinuha ko ang higit pa o mas kaunting nauugnay na mga presyo sa oras ng pagsulat).

Mukhang hindi ito nakakumbinsi? Pumunta kami nang higit pa, kinakalkula namin ang pagkonsumo ng enerhiya, na gagamitin ng maliwanag na maliwanag na lampara at LED lamp para sa 5 taon.

Kaya, handa ka na? 3750 kW, ang aming ordinaryong ilaw na bombilya ay kumakain nang labis at 500 kW LED lamang. Ngayon ay pinarami namin ang mga figure na ito sa pamamagitan ng gastos ng 1 kW, ang aking figure, sa sandaling ito ay 2.43 rubles. bawat kW, mayroon ka nito, inulit ko, maaari itong magbago.

At ano ang nakuha namin? Sa loob ng 5 taon, ang pagkonsumo ng enerhiya ng isang ordinaryong lampara ay 9113-00 rubles. at 1215-00 rubles lamang. LED light.

Idinagdag namin ang gastos ng pagbili ng mga lampara, kasama ang kabuuang gastos ng pagkonsumo ng enerhiya, para sa parehong 5 taon.

Ang tradisyunal na lampara ay 9538-00 rubles. at 1715-00 rubles. sa LED.

Ngayon, nananatili lamang ito upang makalkula kung magkano ang makukuha natin kapag pinapalitan ang isang LED lamp?

At iyon ang pigura ... handa ka na ba? Ang figure na ito ay pantay: 7823-00 rubles.

Ang napakahalagang pagkakaiba na ito ay 7.5 beses, kahit na may kaunting dagdag, pag-iimpok sa mga pagbili at mga gastos sa enerhiya.

Ngayon naiintindihan mo ang halaga ng pag-ambag sa pangmatagalang, na narito makakakuha ka lamang ng mga positibong puntos. Sa anumang kaso, nagpasya ka, ngunit huwag kalimutan na kakailanganin mong lumipat sa paglipas ng panahon sa isang bagong antas ng teknolohikal. Sa katunayan, ang isang pagbabawal ay ipinakilala sa mga maliwanag na maliwanag na lampara at sa gayon, unti-unti silang aalis mula sa sirkulasyon. Ito ay isa sa mga programa ng patakaran ng Estado sa larangan ng mga prospect na electrotechnical.

Inaasahan ko na nakatanggap ka ng kumpletong impormasyon at ang artikulong ito ay magbibigay inspirasyon sa tiwala sa iyong napili o hindi bababa sa magbigay ng isang detalyadong larawan ng mga prospect sa hinaharap.

Basahin din ang paksang ito: Paano pumili ng isang lampara ng LED

Comments

[#1 nnnn]

ang aking maliwanag na bombilya ay tumatagal ng maraming taon habang ang gayong basura sa halos lahat ng respeto habang lumilipad ang mga kasambahay - tulad ng mga buto! hindi kalayuan sa kanila at humantong. At ang mga maliwanag na maliwanag na lampara ay walang partikular na mga problema sa pagkonsumo ng enerhiya - mas mahusay na bigyang-pansin kung magkano ang kuryente ang trinket na hindi kinakailangan sa apartment na kumakain tulad ng isang computer!

[#2 YuriK]

Mayroon ka bang isang maliwanag na buhay na lampara ng 1 taon sa Belarus? Sa aking lugar sa Russia, ang mga lampara ng Philips noong nakaraang 2-3 taon. At ito ay mga silid sa daanan (koridor, banyo, banyo). Kaya ang iyong mga kalkulasyon ay hindi na totoo. Ito ang unang makabuluhang minus. Sa mga tindahan sa aking lungsod, ang mga LED lamp (katulad ng 75W) ay nagkakahalaga ng 1000 rubles, hindi 500 tulad ng sa iyo. Ito ang pangalawang makabuluhang kawastuhan. At ang pangatlo at pinakamahalaga, sa aking opinyon, ay ang pinalabas na spectrum ng mga lampara ng LED. Bakit mo "nakalimutan" upang ipahiwatig na mayroon itong isang may guhit na spectrum, na nakakaapekto sa labis na pananaw? Ngayon isipin natin kung aling mga ilawan ang mas mahusay para sa ating kalusugan? ..

[#3]

"Ang buhay ng serbisyo ng isang maginoo na lampara ay 1 taon ...; Kumuha kami ng isang panahon ng 5 taon ...; kailangan namin 50 75W maliwanag na maliwanag na lampara sa 8.5 rubles bawat ..... "

Oh paano !!! Sa pamamagitan ng isang pagkakasunud-sunod ng mga pagkakamali ng magnitude, ang karagdagang mga kalkulasyon ay hindi makatuwiran.

[#4]

Sa isang modernong apartment na 3-silid mayroong 10 hanggang 15 lamp (kabilang ang mga chandelier). Ayon sa may-akda, sa loob ng limang taon dapat ko bang baguhin ang 50 - 75 lamp? Natapos na ba ang takip? Ngayon mayroon lamang akong 3 maliwanag na maliwanag na maliwanag na lampara: 120-150 watts bawat isa, na-install: balkonahe, koridor, sa isang silid. Ilang taon na sila. Ang mga ilaw na may mababang kapangyarihan na 25-40 watts sa pangkalahatan ay hindi maaaring isaalang-alang bilang mga lampara, iba pa. Ngunit ang kasambahay ay isang nasusunog na bag. Karamihan sa kanila ay sinunog ng higit sa 15 watts, na may mga spiral.Mga Rekord - 1 buwan sa kusina ay nagtrabaho. 9W lampara - isa lamang ang sinunog sa loob ng 3-4 na taon. At ano ang hindi naririnig at hindi nakikita mga lampara sa induction?

[#5 andy78]

Ngayon mayroon lamang akong 3 maliwanag na maliwanag na maliwanag na lampara: 120-150 watts bawat isa

Hindi ito ang para sa karamihan ng mga tao. Bukod dito, ang mga ilaw na bombilya na may lakas na 100 watts at higit pa ay hindi na ginawa at hindi naibebenta. 10 - 15 maliwanag na maliwanag na lampara para sa isang apartment - ito ang pinakakaraniwan (ang mga silid at kusina ay may 3-5 lamp, isang pasukan, isang banyo, banyo). Sa katotohanan, ang 50-75 lampara ay sumunog sa 5 taon, hindi lamang natin mabibilang ito, kung hindi man, kung mabibilang tayo, magugulat tayo. Mayroon akong isang lampara na may mga halogen lamp sa aking nursery (isinabit ko ito pagkatapos ng pagkumpuni noong Abril). Sa panahong ito, 3 bombilya ay kailangang mapalitan at ito ay para lamang sa kalahating taon. Ang mga compact fluorescent lamp ng normal na tagagawa ay gumagana nang mahabang panahon, ngunit mas malaki ang gastos nila. Ang lampara na sinunog mo sa 1 buwan, kahit na ito ay isang hindi kilalang tagagawa, ay maaaring mapalitan sa ilalim ng warranty (ang minimum na warranty ay 6-7 na buwan).

[#6]

Makikita sa pagbebenta sa isang tindahan. Ang nagbebenta lamang ang nagsabi. na hindi sila mas mahusay kaysa sa maliwanag. Ito ba ay totoo o lamang ang nagbebenta ay nag-anunsyo ng fluorescent?

[#7]

inihahambing ng may-akda ang pagkonsumo ng kuryente, ngunit sa parehong oras nakalimutan ang maliwanag na pagkilos ng bagay, na kung saan ang lampara ng diode ay ilang beses na mas kaunti. ang maliwanag na pagkilos ng bagay ay sinusukat sa mga yunit ng lumens (Lm). upang makakuha ng isang maliwanag na pagkilos ng bagay tulad ng isang maginoo lampara kakailanganin mong gumamit ng tungkol sa 2 hanggang 6 na LED lamp (depende sa bilang ng mga diode at kanilang modelo)

at mula sa personal na karanasan:

isang maliwanag na maliwanag na lampara na may isang rating na 65w - uri ng cap E27 - gumugugol ng halos 67-70w - nagbibigay ng tungkol sa 800 lumens - buhay ng serbisyo ng halos 2 taon.

fluorescent lamp (analogue 65w) - uri ng takip E27 - gumugol ng 13w - nagbibigay ng tungkol sa 610 lumens - buhay ng serbisyo 0.5 - 6 na taon (tulad ng kapalaran nito, sinunog ito kaagad, ngunit may ilan mula pa noong 2004)

Ang lampara ng LED (3pcs = analog 65w) - Uri ng socle E27 - 3w isang pc (44 diode, modelo ng diode 3528SMD) - nagbibigay ng tungkol sa 260 lumens - buhay ng serbisyo mula 1 hanggang hindi kilala (dahil sinunog nila ang isang diode bawat isa).

ps: ang buhay ng lampara ay nakasalalay sa bilang ng on / off. at mga kuryente. upang pahabain ang kanilang buhay, kinakailangan upang mag-install ng mga filter ng boltahe o mga yunit ng pag-aapoy.

[#8]

Oo, hindi totoo ang mga kalkulasyon. Ang aking personal na pagpapatupad ay ito:
- Nakatira ako sa isang tatlong silid na apartment - 11 lampara, sa mga sala at isang pasilyo 8 maliwanag na maliwanag na lampara para sa 8 fluorescent lamp (isa lamang ang sinusunog sa loob ng taon). sa gayon Dati akong nagbabayad ng 1200r para sa kuryente. bawat buwan sa taglamig at 750 sa tag-araw, at ngayon 750 sa taglamig at 550 sa tag-araw.
Konklusyon: sa taglamig ay nai-save ko ang 450 rubles sa isang buwan at sa tag-araw - 200 rubles. sa panahon ng taon humigit-kumulang 325 p. Ito ay lumiliko 3900 rubles sa isang taon. Ginugol ko ang 1100 rubles sa 8 fluorescent lamp. (presyo para sa binili mula sa 120 hanggang 140 rubles).
Ang mga maliwanag na bombilya na dati ay kailangang magbago ng madalas na 5 kapalit na may 8 na bombilya bawat taon (ito ay mga simpleng bombilya mula 75 hanggang 100 watts; ang kanilang presyo ay mula 8 hanggang 12 rubles). Ngayon ay mayroong 3 maliwanag na maliwanag na lampara sa bahay, kung saan dalawa ang ginawa ng Philips at ang isang ordinaryong ay nagtatrabaho nang maraming taon (nagkakahalaga ng 70 rudder si Philips).
Naisip kong palitan sila ng mga diode dahil nasasaktan ang aking mga mata mula sa mga luminescent. At ang mga matitipid ay kapansin-pansin.

[#9 um]

Para sa lahat ng mga CFL, ang spectrum ay mas mababa, sa mga sala ay iniwan ko ang mga halogens, bagaman kumakain sila ng 400-500 watts bawat silid. Mas mahal ang pananaw, alam mo, ang asawa ko ay nagtatrabaho sa bahay sa computer, at mula sa CFL na nasasaktan ang kanyang mga mata. At kumikita siya ng isang computer nang labis na ang mga halogens ay hindi naglalagay ng kasalanan.
Ngunit sa kusina, angkop ang pasilyo ng CFL, lalo na dahil sinunog nila ang buong gabi at umaga, sa kabuuan ng 5-6 na oras sa isang araw.

[#10]

Tingnan ang artikulo bilang pasadyang ginawa o advertising, ang may-akda mismo ay hindi kailanman gumagamit ng mga LED lamp, hindi posible na tumingin sa kanila, atbp. ang mga lampara na nagse-save ng enerhiya, masyadong, isang slop na himala ay mas mabilis na sumunog kaysa sa ordinaryong mga maliwanag na maliwanag na lampara. Gusto kong makita ang 100-watt na mga bombilya, ngunit sa ngayon inilalagay ko ang 60-75 watt bombilya para sa 2-3 - ang pinaka kaaya-aya na ilaw sa kanila.

[#11]

Ang isang lampara ng LED na katumbas ng mga gastos sa 100W ~ $ 50-60, na isinasaalang-alang ang paghahatid at isang pambalot na 1.5. 

Ito ay may higit pa o mas kaunting mga brand na LED. (ginawa ang mga ito sa pabrika, at mayroon silang isang pangalan at pagtutukoy). Subukang maghanap ng dokumentasyon sa mga LED na naka-install sa lampara na iyong binili.

Ngunit hindi ka maaaring magbenta ng isang light bombilya sa sinumang pera para sa nasabing pera. Gusto ng lahat ng mas mura. Naturally, ang mga Intsik ay nag-order ng mga lampara na may "mahal" na mga LED at ang "tama" na kapangyarihan para sa kanila. At natural, sa ilang kadahilanan, ang mga lampara na ito ay lumiwanag sa maling spectrum, at hindi mabuhay nang matagal. At sa halip na isang aluminyo init na lababo para sa kristal ay plastik. Sa pangkalahatan, mukhang isang murang lampara lamang ang mas mura. At ano tayo, mga tanga, na magbayad ng maraming pera para sa mga light bombilya, kung magkapareho, mas mura lamang.  Ito ay tulad ng isang bombilya na may isang sampung pambalot na umaangkop sa iyong karaniwang saklaw ng presyo.

[#12 Ё]

Malinaw na ang mga kalkulasyon ay isang plano sa marketing. At malinaw din na mayroong pag-save. Ang tanging katanungan ay ang mga bagong produktong ito ay hindi nabubuhay sa loob ng limang taon. At ang tanong ng mga benepisyo sa kalusugan ng nilalabas na spectrum ay hindi saklaw. Sino ang nagsabi nito pagdating sa pag-save)

[#13]

Ang mga LED bombilya ay nakakakuha ng mas mahusay at mas mahusay.

[#14 †††]

nnnn,
Maloko, blah .. Bumili ng mga account kung ang computer ay hindi kinakailangan. At din, tila, ikaw at iba pang mga kasangkapan sa sambahayan ng hindi nakakapinsala .. Pagkatapos ng lahat, maaari mong hugasan ito sa pamamagitan ng kamay .. At basahin ang mga pahayagan sa halip ng TV.

[#15 Mikas]

†††,
Ang isang mangmang ay hindi isang tanga, sapagkat sa katunayan ang lahat ay totoo: naka-save kami sa kalusugan at paningin, at ang pinakamalaking pagkonsumo ng enerhiya ay ginugol sa mga computer, telebisyon, at iba pang mga gamit sa sambahayan!