FIPEL Plastic Lamps - Bagong Pag-iilaw Technologies

Ang mga account sa pag-iilaw para sa isang malaking bahagi ng pagkonsumo ng enerhiya sa buong mundo, halimbawa, tinatayang aabot sa 12 porsyento ng kabuuang pagkonsumo ng kuryente ang naitala para sa pag-iilaw. Ang dahilan ay ang tradisyonal na maliwanag na maliwanag na bombilya ay pangkaraniwan ngayon (Bombilya ni Ilyich kasama namin, o bombilya ng edison - sa USA) kumakain sila ng maraming enerhiya, 90 porsyento ng enerhiya ay simpleng nawala sa kanila sa anyo ng init.

Ang pangunahing kahaliling sa araw na ito ay lamang compact fluorescent lamp at LEDsna gumamit ng mas kaunting kuryente ay maaaring makagawa ng mas maraming ilaw tulad ng mga maliwanag na maliwanag na lampara. Gayunpaman, ang ika-apat na pagpipilian sa pag-iilaw ay papalapit, at ang teknolohiyang tinatawag na FIPEL ay nararapat na itinuturing na una sa huling 30 taon, na inaangkin ang pamagat ng isang bagong teknolohiya ng pag-iilaw ng enerhiya na nag-iilaw. FIPEL mula sa Field-sapilitan polymer electroluminescent (field-sapilitan polymer electroluminescence). Ang isang bagong mapagkukunan ng ilaw ay binuo ng isang propesor ng pisika mula sa Forest Wake University (North Carolina), si Dr. David Carroll.

Upang ipaliwanag kung paano gumagana ang teknolohiyang ito, iminumungkahi ni Dr Carroll na muling maalala kung paano gumagana ang isang microwave oven. Kumuha ng patatas halimbawa. Kung inilalagay mo ito sa microwave at i-on ang pagpainit, ang aparato ay kumikilos sa patatas na may mga microwaves, na nagdudulot ng mga bias na alon, na nagiging sanhi ng mga molekula ng tubig sa loob ng patatas upang ilipat pabalik-balik, at ang produkto ay pinainit mula sa loob.

Carroll at ang kanyang koponan ay nakabuo ng isang espesyal na uri ng plastic na, kapag nakikipag-ugnay sa kasalukuyang kuryente, ay nagpapahiwatig ng isang bias na kasalukuyang sa ganitong paraan. Ngunit sa huli na kaso, walang pag-init ng plastik, ngunit ang paglabas ng ilaw.

Ang bagong mapagkukunan ng ilaw ay gawa sa maraming mga layer ng napaka, napaka manipis na plastik, ang bawat layer ay 100,000 beses na mas payat kaysa sa isang buhok ng tao. Ang plastik ay inilalagay sa pagitan ng dalawang mga electrodes, ang isa ay aluminyo, at ang iba ay transparent at kondaktibo rin. Kapag ang kasalukuyang daloy sa aparato, ang plastik ay pinasigla at kumikinang.

Ang batayan ng teknolohiya ay doped na may single-walled nanotubes at iridium compound, ang polimer ay polyvinylcarbazole. Ang ningning na nakamit ng mga mananaliksik ay lumampas sa 18,000 cd / sq.m, na nagpapahintulot sa iyo na maipaliwanag ang mga malalaking lugar nang hindi ginanap ang mga napakainit na paglipat ng mga LED; sa teknolohiya ng FIPEL walang tulad na pag-init tulad ng iba pang mga solusyon sa pag-iilaw.

Sa kabutihang palad para kay David Carroll, ang FIPEL ay lumitaw sa oras, dahil ngayon ay tulad lamang ng panahon kung kailan ang mga bagong teknolohiya sa pag-iilaw ay higit na hinihingi kaysa dati, dahil ang paggawa ng tradisyonal na maliwanag na maliwanag na lampara ay mabilis na na-scale.

Inaangkin ng mga tagagawa na ang teknolohiya ng FIPEL ay walang mga analog. Halimbawa, ang mga compact fluorescent lamp ay gumagamit ng 75 porsyento na mas kaunting enerhiya para sa pag-iilaw kaysa sa mga maliwanag na maliwanag na lampara, at ang mga LED ay mas mababa. Nangangahulugan ito na ang CFL ay nagbibigay ng mas maraming ilaw bilang isang 100-wat na maliwanag na maliwanag na lampara, na kumonsumo ng 23 watts, at light-emitting diode (LED) - 20 watts. Ang FIPEL, naman, ay medyo mas mahusay kaysa sa mga compact fluorescent lamp, at ang mga LED ay pantay sa kahusayan, ngunit mayroon silang isang bilang ng mga pakinabang.

Ang mga CFL ay naglalaman ng mercury, na nakakalason at nangangailangan ng tamang pagtatapon. Hindi magkakaroon ng nakakalason o anumang iba pang mga cactic na kemikal sa hinaharap na mga bombilya ng teknolohiya ng FIPEL, dahil ito ay plastik lamang at maaaring itapon tulad ng plastik.

Ang mga LED ay madalas na may isang mala-bughaw na tint, na hindi gusto ng marami, at pag-render ng kulay Ang mga LED ay hindi palaging ang pinakamahusay. Ang FIPEL ay maaaring magkaroon ng anino, kabilang ang madilaw-dilaw na lilim ng araw, kung saan nasanay ang aming mga mata sa proseso ng ebolusyon, na pinaka komportable para sa amin.

Bagaman ang bagong mapagkukunan ng ilaw ay walang hugis ng isang tradisyunal na bombilya ng ilaw, mas katulad ito sa hugis sa isang malaking panel, gayunpaman, ang hugis ay maaaring mabago, at pagkatapos ang lampara ay madaling magkasya sa anumang panloob, na mai-install sa isang karaniwang kartutso. Ang buhay ng FIPEL ay maihahambing din sa mga LED - mula 25,000 hanggang 50,000 na oras.

Gayunpaman, mayroong ilang mga pagkukulang. Carroll tala na ang kahusayan ng FIPEL teknolohiya ay pa rin bahagyang mas mababa kaysa sa maaaring makamit gamit ang mga LED, at ang mga LED ay praktikal na pinakamahusay na mga mapagkukunan ng ilaw sa ngayon. Sa kabila nito, umaasa si Dr. Carroll na makita ang kanyang utak sa merkado sa pamamagitan ng 2020.

Comments

[#1 Vadim]

Ang pagiging natatangi ng imbensyon na ito ay namamalagi hindi lamang sa katotohanan na ang kahusayan ng tulad ng isang aparato sa pag-iilaw ay napakataas. Ngunit sa kung magkano ang maaari niyang maglingkod.

Ang prototype na ginamit ni Carroll ay lumiwanag sa kanyang tanggapan ng higit sa sampung taon.

Ang sikreto ay ang lahat ng init ay nai-convert sa ilaw. At ito ay isang seryosong aplikasyon sa mga kakumpitensya ng mga LED, na napakapopular ngayon.

[#2 Andrey]

Kagiliw-giliw na teknolohiya. Ito ay medyo katulad sa mga lampara sa OLED. Nariyan din, ang mga maliwanag na panel ay nakuha. Maaari silang magamit ng tagumpay sa maraming mga lugar kung saan kailangan mong magkaroon ng maliwanag na patag na ibabaw. Ang mga tagagawa ng panloob ay lubos na nalulugod sa naturang mga bagong ilaw na mapagkukunan.

[#3]

Sobrang mahal na ilaw - ang mga unang mamimili ay mga tagagawa ng TV at tatawagin sila ng ganyan - FIPEL L \ lumin \ TV

"Teknolohiya ng FIPEL-L TV" at ako ay may pangalan.