Ang mga unang hakbang upang matuklasan ang superconductivity

Ang artikulo ay partikular na isinulat para sa ika-250 anibersaryo ng DISCOVERY ng pagyeyelo ng mercury.

Ako

St. Petersburg Academy of Sciences, binuksan noong 1725. lamang ay upang maging sa parehong oras ng isang pinuno sa pag-aaral ng pisika ng malamig. "Ang kalikasan ng aming lokalidad ay nakakagulat na kanais-nais sa pagsasagawa ng mga eksperimento sa sipon," isinulat ni G.V. Kraft, isa sa mga unang propesor sa Petersburg. Gayunpaman, agad niyang binalaan na sa likas na katangian ng malamig ay maraming hindi alam. "Hanggang ngayon, ang nabanggit na mga katangian ay natatakpan sa kadiliman na ito ay tumagal ng ilang taon upang maipaliwanag, at marahil ay kailangan ng isang buong siglo ng buhay, at hindi lamang ng isa, ngunit maraming mga nakakaalam na regalo." Tama siya. [1.]

Ang mga akademya ng Inglatera, Italya, Pransya, Alemanya, Holland at kahit na ang Sweden ay nakalagay sa isang guhit na banayad. Sa teknolohikal, mas madaling makakuha ng mataas na temperatura para sa mga pang-eksperimentong pangangailangan kaysa sa sipon. Kahit na sa unang panahon, ang tao ay maaaring makatanggap ng mataas na temperatura na sapat para sa mga smelting iron ores. Ngunit bago niya natutunan ang mga gasolina ng likido, ang pagiging mababa ay napaka-may problema. Sa 1665 lamang Ang pisika na si Boyle ay nagawang mabawasan ang temperatura ng may tubig na solusyon sa pamamagitan lamang ng ilang degree. Nakamit niya ito sa pamamagitan ng pagtunaw ng ammonia sa tubig.

At bakit kailangan ng mga tao ng mababang temperatura? Una sa lahat, para sa mga siyentipiko na i-calibrate ang mga thermometer na ginamit para sa mga sukat ng meteorolohikal, kung saan may mga temperatura hanggang ngayon ay hindi pa kilala ng mga old-timers. Ito ang mga tagagawa ng mga thermometer na nagsimulang pumili ng mga naturang sangkap at mga solvent na bababa ang temperatura ng mga solusyon hangga't maaari. Ang nasabing komposisyon ay naimbento ng Dutch master ng mga instrumentong pang-agham D. Fahrenheit. Inirerekomenda niya ang paggamit ng durog na yelo kung saan idaragdag ang puro nitrik acid. Sa Russia, ang nasabing komposisyon ay nagsimulang tawaging mausisa na bagay.

Ang taglamig ng 1759-1760 sa St. Petersburg ay naging napakabighani. Nitong Disyembre 14, "isang matinding sipon ang nangyari, na hindi pa napansin sa Akademya dati." Sa araw na ito, ang akademiko na si Joseph Adam Brown, na may purong pang-agham na mga layunin, tinanong ang kanyang sarili upang linawin ang tanong na "Gaano katindi ang natural na lamig na pinarami ng sining". Para sa layuning ito, ginamit niya ang komposisyon ng Dutchman, kahit na sa halip na durog na yelo, ginamit niya ang snow snow sa kalye, na may isang nakapaligid na temperatura. Inilagay niya ang niyebe sa isang sisidlang baso, ibinuhos ang isang maliit na nitric acid at inilagay ang isang mercury thermometer sa marangal na bagay na ito. Pagkaraan ng ilang oras, kinuha niya ang thermometer at "masayang natagpuan na hindi ito nasira, ngunit ang mercury ay pa rin". [2]

Ano ang ipinagalak ni Brown? Na ang thermometer ay hindi defrosted? Hindi, nagsimula lang siyang maghinala na ang mercury ay nag-frozen sa tubo ng thermometer. At ito ay isang pandamdam! Hindi isang solong pang-agham na payo sa lahat ng oras at ang mga tao ay nag-ulat na ang mercury ay maaaring maging matatag. Narito kung ano, halimbawa, ang mababasa sa isang aklat-aralin ng oras na iyon para sa mga minero ng mineral: "Ang mineral na ito ay hindi naiiba sa hitsura mula sa natunaw na mga metal, ngunit nagyeyelo sila sa gayong init, mula sa kung saan maraming bagay ang nasusunog, at ang mercury ay hindi mai-freeze sa pinaka matinding hamog na nagyelo" . Tandaan na ang may-akda ng aklat-aralin na si MV Lomonosov, ay hindi rin itinuturing na metal ang mercury. [3]

Ang pahina ng pamagat ng isang pag-print ng isang ulat ng Akademiko I.A. Brown sa isang pampublikong pagpupulong ng St. Petersburg Academy of Science

Ang paniwala ng mga siyentipiko noong panahong iyon sa postulate na ito ay napakahusay na noong Nobyembre 18, 1734, nang ang equestrian na si Cossack Salomatov, isang tagamasid sa isang istasyon ng panahon sa Tomsk, ay nag-ulat ng pagyeyelo ng mercury sa kanyang barometro sa Akademikong Gmelin at Miller, hindi lamang nila ito pinaniwalaan. Nagkaroon sila ng hinala na ang isang walang karanasan na Cossack ay nagpakawala lamang ng mercury, dahil "hindi niya ito maingat na inilabas at iling ito, kung hindi, hindi ito mangyayari, dahil kahit na ang mga frosts ay walang kabuluhan na mas matindi, ang mercury ay hindi nag-freeze." Tiyak na natitiyak ng mga siyentipiko ang kanilang kawalang-kasalanan na sa halip na umisip na anim na higit pang mga spury ng mercury ay ipinadala sa Cossack. Ng mga akademiko, alalahanin ang pangalang Miller, magkikita pa rin tayo. [4]

II

Ngunit bumalik sa mga eksperimento sa St. Kaya, "isinulat ni Brown sa kalaunan," Ako ay "sigurado na ang mercury sa thermometer ay naging matatag at hindi gumagalaw mula sa sipon at, samakatuwid, nagyelo". Hindi inaasahan ang lahat na napagpasyahan niyang agad na iulat ang balita sa kanyang mga kasamahan. Nagmamadaling nagtipon ng mga siyentipiko na nagpasya na kapag nagsasagawa ng paulit-ulit na mga eksperimento kinakailangan na masira ang thermometer at biswal na patunayan ang fait accompli. Para sa layuning ito, ang isang bagong batch ng mga thermometer ay iniutos sa workshop ng akademya.

Maaari lamang nilang simulan ang mga eksperimento noong ika-25 ng Disyembre, "para sa kinakailangang bilang ng mga thermometer ay madaling magawa." Bilang karagdagan kay Brown, ang mga eksperimento ay sinimulan ng mga akademikong M.V. Lomonosov, F.U.T. Epinus, I.E. Zeiger at parmasyutiko na I.G. Model. Ang bawat isa sa mga kalahok, na inuulit ang mga trick ni Brown, ay natanggap mula sa sirang mga haligi ng thermometer ng solidong mercury sa anyo ng isang kawad, "tulad ng pilak", at isang mercury "bullet" sa pagtatapos nito. Ang mga wires ay madaling baluktot, at ang "bullet" ay madaling pinahiran ng mga suntok ng puwit ng ax, dahil "ito ay may tigas na tingga o lata". Nang maglaon ay sinabi ni Zeiger na tila naririnig niya ang kanyang pag-ring. Ang lahat ng mga pag-aari ng metal ay maliwanag, samakatuwid ang mercury ay isang metal, at ang priyoridad ng pagtuklas ng katotohanang ito ay kabilang sa Russia.

Ang mga eksperimento sa St. Petersburg ay gumawa ng isang pandamdam sa siyentipikong mundo. Ang mga pahayagan at pribadong sulat sa mga siyentipiko ay nangunguna sa mga opisyal na ulat mula sa Academy at samakatuwid ang mga malubhang pagkagulo ay ginawa, lalo na tungkol sa papel ng mga pangunahing tauhan. Ang pangalan ng tuklas ay hindi pinangalanan nang tama, na humantong sa isang malaking iskandalo sa Academy. Sa inisyatibo ni Lomonosov, isang espesyal na pagsisiyasat ang naayos ng Opisina. Natagpuan nila ang salarin - ito ay ang Academician Miller, na "sumulat kay Leipzig sa ngalan ng Academy at nang walang kanyang kaalaman, na ang simula ng eksperimentong ito ay nagmula sa mga propesor na si Zeiger at Epinus, at Brown, na sinasabing paminsan-minsan, ay kailangang makahanap ng perlas na butil bilang isang tandang." Para sa mga ito, si Miller ay mahigpit na pinuna ng mga kasamahan sa isang pulong ng Opisina. Ang kaso para sa agham ay halos pangkaraniwan. [5]

Sinundan ng mga tugon ng iba pang mga siyentipiko. "Ang pagtuklas kay Propesor Brown ng pinakamahalagang kahalagahan," isinulat ni Leonard Euler, "at binigyan ako nito ng partikular na kasiyahan sapagkat palagi akong naniniwala na ang init ay ang tunay na sanhi ng likido na estado ng mercury."

Ang mga resulta ng mga eksperimento sa taglamig ng Chancellery ng Academy ay kinikilala napakahalaga na ang kanilang mga resulta ay napagpasyahan na mailathala sa pampublikong pagpupulong ng Academy sa solemne pagdiriwang ng pagbanggit ng Empress Elizabeth Petrovna. Ang mga paunang ulat ay inutusan na gawin ng mga pangunahing tauhan ng pambungad: I.A. Kayumanggi sa Aleman at M.V. Lomonosov sa Ruso. Ang unang ulat ay tinawag na "Sa kamangha-manghang malamig, ang sining na ginawa", ang pangalawa - "Nangangatuwiran tungkol sa katigasan at likido ng mga katawan". Ang mga teksto ng mga ulat ay nagpasya na maisyu sa magkahiwalay na mga selyo, na pagkatapos ay nakalimbag sa halagang 412 na kopya bawat isa at maaari na ngayong matagpuan sa pangunahing mga aklatan ng bansa.

Ang mga merito ni Brown sa kasaysayan ng pisika ay ginagalang ngayon ng mga inapo. Ngunit ano ang merito ng Lomonosov ay hindi kilala sa alinman sa mga kababayan o mga dayuhang siyentipiko. At mayroong mababasa. Ngunit, bago natin pag-usapan ito, magbibigay kami ng isa pang pagsusuri tungkol sa pagtuklas ng mga siyentipiko ng Russia, na ginawa noong 1763: "Ang pinaka-kapansin-pansin sa lahat ng mga natuklasan sa nakaraang tatlong taon ay ang pagtatatag ng katotohanan ng mercury na natutunaw." [6]. Ang mga salitang ito ay kabilang sa isa sa mga tagapagtatag ng agham ng koryente, ang dakilang Amerikanong si B. Franklin. Ang kanyang pangunahing gawain, "Mga Eksperimento at Pagmamasid sa Elektrisidad," ay kilala sa mga siyentipiko ng Russia, na paulit-ulit na sinipi nina G.V. Rikhman at M.V. Lomonosov sa kanilang mga akda.

III

Ang gawain ni Franklin ay isang koleksyon ng kanyang mga liham na tinutukoy sa iba pang mga iskolar. Dito, ang mga eksperimento na isinagawa ng may-akda sa New World at ang teoretikal na mga konstruksyon ng may-akda ay inilarawan nang sunud-sunod. Isa siya sa una na nagsimulang malawakang inilalapat ang ngayon pamilyar sa mga electrician ang term conductor, na ipinakilala ng siyentipikong Ingles na si T. Desagulier. Sa isa sa mga liham na ito, 1751.maaari mong basahin ang sumusunod: ang pagkakaiba-iba lamang sa pagitan ng mga conductor at non-conductors ay "lamang na ang ilan sa kanila ay nagsasagawa ng de-koryenteng sangkap, habang ang iba ay hindi." At higit pa: "Ang mga metal at tubig lamang ang mainam na conductor. Ang iba pang mga katawan ay nagsasagawa lamang ng hindi sapat na bilang sila ay naglalaman ng mga dumi ng metal at tubig. " [7]

Nang maglaon, isang talababa ay ginawa sa liham na ito, na nakalimbag sa mga gawa na nakolekta ni Franklin, na ang panuntunang ito ay hindi palaging iginagalang at binabanggit ng may-akda ang kaso nang ang siyentipikong Ingles na "Wilson ay natuklasan na ang waks at natutunaw na dagta ay nakakakuha ng kakayahang magsagawa". Gayunman, si Franklin mismo ay nakatagpo ng isang kakaibang katotohanan: "Ang isang tuyong piraso ng yelo o isang icicle sa isang de-koryenteng circuit ay pumipigil sa pagkabigla, na hindi inaasahan, dahil perpektong inililipat ito ng tubig." Narito pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagkabigla ng electric shock ng eksperimento kapag ang isang sisingilin na bangko ng Leiden ay pinalabas dito. Ang yelo ay kumilos sa isang chain tulad ng isang insulator. [7, p. 37.]

Ngayon alam nating mabuti na ang mga metal ay may electronic conductivity, iba pang mga sangkap - ionic, na kung saan ay nakasalalay sa kanilang temperatura.

Kaya siguro sa ganitong paraan upang subukan ang mercury? Pagkatapos ng lahat, kung ang frozen na mercury ay magsasagawa ng koryente, kung gayon siguradong metal ito. Tanging ang Big Scientist lamang ang maaaring magtanong sa kanyang sarili ng ganoong katanungan. At hindi pa rin natin alam kung pupuntahan niya lamang ang katanungang ito, ngunit ang gayong karanasan ay ginawa ng ating dakilang kababayang M.V. Lomonosov. Ang isang maikling paglalarawan ng eksperimento na ito ay matatagpuan sa ikatlong dami ng Kumpletong Gawain ng kanyang mga gawa. Ang isang pagguhit ng eksperimento na ito ay ibinigay din doon. Dapat kong sabihin na ang figure ay hindi naglalarawan ng isang electric machine at isang electric pointer (electrometer), ngunit ang kanilang presensya ay ipinahiwatig ng teksto. [8. p.407]

Ang sariling mga guhit ni Lomonosov para sa mga eksperimento sa nagyeyelong mercury. Ang Figure 5 ay nagpapakita ng isang bola ng frozen na mercury at ang antas ng pagpapapangit pagkatapos ng paglimot.Ang Figure 6 ay nagpapakita ng karanasan ng koryenteng conductivity ng mercury at isang mainit na wire ng bakal. 7 ay nagpapakita ng isang frozen na tubo ng isang mercury thermometer. Lumilitaw ang mga bula ng hangin.

Ang isang U-shaped glass tube na may mercury ay ibinaba sa isang container vessel na may nagyeyelong materyal, kung saan ang mga wire ng bakal ay nagyelo sa magkabilang panig. Ang isang kawad ay nakikipag-ugnay sa conductor ng isang electric machine, ang isa ay may isang electroscope. Nang magsimulang lumikha ang elektrisidad, agad na ipinakita ng electrometer ang pagkakaroon nito sa isang wire na matatagpuan pagkatapos ng frozen na mercury. Ang likido at frozen na mercury ay naging kondaktibo, tulad ng lahat ng mga metal na kilala sa oras na iyon. Ang huling punto sa patunay na ang mercury ay isang metal ay inilagay nang tumpak ni M.V. Lomonosov. Ang eksaktong petsa ng kaganapang ito ay hindi alam, ngunit ito ay noong Enero 1760. Pansinin namin ang isa pang kahusayan ng eksperimento. Sa seksyon ng electric circuit sa pagitan ng solidong mercury at electrometer, ang eksperimento ay kumikinang ng pulang-mainit na kawad na bakal na may mga kandila. Ang konklusyon ay hindi patas: "Ang puwersa ng Elektriko ay kumikilos sa pamamagitan ng mga naka-mercury at sa pamamagitan ng mainit na bakal."

At ang konklusyon na ito ay bago para sa agham ng oras na iyon. Ito ay sa oras na ito na ang agham ng mundo ay nagsimulang maunawaan ang pag-asa ng elektrikal na kondaktibiti ng lahat ng mga katawan sa kanilang temperatura. Noong 1762 Inilarawan ni Franklin ang karanasan ni Charles Cavendish (ama ng kilalang Henry Cavendish), na nagsagawa ng isang pag-aaral sa electrical conductivity ng baso depende sa temperatura nito. Ito ay naging isang medyo malakas na pinainit na ordinaryong baso ay nagiging kondaktibo. Ito ay mas madali upang ayusin ang karanasan na ito kaysa sa Lomonosovsky. Pagkatapos ng lahat, mas madaling pag-init ng isang glass tube na may mga electrodes na ibinebenta sa baso kaysa sa pag-freeze ng mercury. Ngunit ang karanasan na ito, si Franklin, na tinatawag na "napaka-matalino," ay nagdadagdag: "Ito ay nananatiling nais lamang na ang marangal na pilosopo na ito ay higit na ipaalam sa sangkatauhan ang tungkol sa kanyang mga karanasan." Siyempre, ang eksperimento ni Lomonosov sa electrical conductivity ng frozen na mercury ay paulit-ulit na inulit ng iba, ngunit sa paglaon, dahil sa mga bansa sa Kanluran ay maaaring maisagawa pagkatapos ng mga dekada. [7. p.206]

Ang pandamdam tungkol sa pagbubukas sa St. Petersburg sa lalong madaling panahon ay humupa, walang maaaring ulitin ang mga eksperimento sa mainit na pagtugis at ang mga resulta ng eksperimentong elektrikal ay nakalimutan nang mahabang panahon hindi lamang sa Kanluran kundi pati na rin sa Russia.Malinaw na inihanda ni Lomonosov ang isang buong paglalarawan ng eksperimento na ito para sa kanyang "Teorya ng koryente, na nakasaad sa matematika", na nagtrabaho siya mula noong 1756, ngunit nanatiling hindi kumpleto. Matapos ang mga kaganapan na inilarawan ng mahusay na siyentipiko noong 1762 at 1763, "halos dinala niya sa libingan" ang sakit, at nabuhay lamang siya hanggang 1765. Bilang karagdagan, ang mga pangunahing problema sa akademya ay hindi nagbibigay ng oras para sa malikhaing gawain sa mga huling taon ng buhay. Siyempre, ang kanyang trabaho ay nanatili sa print sa dami ng 412 na kopya. Sayang, isang hindi karapat-dapat na kwentong agham ang nangyari sa kanya.

Sa "Kasaysayan ng Imperial Academy of Sciences", isinulat ng akademikong P.P. Pekarsky noong 1873. Maaari mong basahin ang sumusunod. "Ang gawaing ito ng aming akademiko ay nakaranas ng kakaibang kapalaran - nakalimutan na isama sa mga pinaka-karaniwang edisyon ng mga nakolekta na gawa, kaya't pagkatapos ay muling nai-print nang isang beses lamang sa edisyon ng 1778 at na ngayon ay isang pambihirang bibliographic. Hindi kataka-taka na ang "Pangangatuwiran" ni Lomonosov tungkol sa katigasan at likido ng katawan ay hindi matatagpuan sa anumang pagsusuri sa mga huling iskolar. " [8], [9]. (Italic ang aming B.Kh.)

Sa katunayan, ang kapalaran ay higit pa sa kakaiba. Dahil sa maraming mga kaaway si M.V. Lomonosov, maaari itong ipalagay na sinasadya ang kakaibang kilos. Kabilang sa kanyang pinakamasamang mga kaaway, inilalista din ng encyclopedia ng Brockhaus at Efron ang pamilyar na Akademikong G.F. Miller, na nagsilbi sa panahon mula 1757 hanggang 1765 bilang permanenteng kalihim ng St Petersburg Academy. Natatandaan namin na hindi siya tumugon sa mensahe tungkol sa pagyeyelo ng mercury noong 1734, pagkatapos ay nagbibigay siya ng hindi tamang impormasyon sa ibang bansa, na kung saan siya ay nagkaroon ng malaking problema. Maipapalagay na sa mga kadahilanang hindi alam sa atin, siya ang makapagpagawa sa gawaing ito na hindi mahuli ng mata ng mga publisher. Pagkatapos ng lahat, pinananatili niya ang pagsusulat sa pagitan ng akademya at mga minuto ng lahat ng mga pagpupulong, at ang kanilang mga archive at upang maisagawa ang gawa ay hindi naging sanhi ng kahirapan sa kanya. Bukod dito, ang parehong encyclopedia ay nagsusulat tungkol kay Miller na parang "hindi siya palaging naging hindi pagkakamali sa kanyang pakikipag-ugnay sa kanyang mga miyembro".

Ang akademikong si V.I. Vernadsky, na naglalarawan kay Miller, ay nagsusulat na siya ay "hindi tagalikha ng bago sa teoretikal at pang-agham na pag-iisip, tulad ni Euler o Lomonosov, ngunit tulad nila, siya ay nasiyahan sa isang malalim na pag-unawa sa pamamaraang pang-agham, pinagkadalubhasaan niya ito nang dalubhasa." Marahil ito ay isang inggit lamang ng talento at ito lamang ang aming hula. Ngunit ang nangyari. [10]

IV

Ang mga maling pagkakamali ng gawaing ito ni Lomonosov ay hindi nagtatapos doon. Sa panahon mula 1768 hanggang 1900, pitong mga edisyon ng kanyang nakolekta na mga gawa ay nai-publish at ang gawaing ito ay hindi kasama sa alinman sa kanila. Lamang sa ikalimang dami ng pang-akademikong publikasyon noong 1902. ang gawaing ito ng isang siyentipiko ay nakakita ng ilaw. Gayunpaman, ang teksto ay nakalimbag lamang sa wikang Ruso at ang mga guhit at guhit ay hindi muling ginawa, kung wala ang teksto ng "Nangangatuwiran" ay hindi maintindihan. Kaya, ang isa sa kanyang mga pinaka-kagiliw-giliw na gawa ay nawala sa paningin ng mga mananaliksik ng trabaho ni Lomonosov.

Mula noong 1940, ang USSR Academy of Sciences ay nagsisimula upang mailathala ang mga koleksyon ng Lomonosov, na naglalaman ng mga bagong natagpuan na materyales at artikulo sa kanyang mga gawaing pang-agham. Sa ilan, nauunawaan din ang mga cryogenic na eksperimento nina Brown at Lomonosov. Walang bagong impormasyon tungkol sa karanasan sa elektrikal sa kanila. [11, 12] Panghuli, hanggang sa ika-250 anibersaryo ng kapanganakan ng mga pisiko sa Russia (pareho sila ng edad) ng M.V. Lomonosov at G.V. Rikhman, A. A. Alekseev's libro "Ang Pag-usbong ng Agham ng Elektrisidad sa Russia" ay nai-publish. Sa karanasang ito ay hindi binanggit. Ngunit ang tanong na hindi maipalabas na tanong, ano ang mga layunin na itinakda ng mananaliksik, na nagsisimula ng mga eksperimentong elektrikal na elektrikal. Mayroon bang anumang maaari mong mahanap sa isyu ng interes sa amin? [13]

Tiyak na mayroong isang bagay sa mga archive ng siyentipiko. Ngunit ang archive na ito "sa pinakamataas na utos" ay na-seal ni Count G. Orlov at siya mismo ay inutusan itong pinagsunod-sunod.Hindi ito kilala kung saan at kung saan ngunit posible ang mga natagpuan.Ang natitirang mga dokumento ay matatagpuan sa 11-volume Kumpletong Gawain ng siyentipiko.Mayroong ilang mga siyentipikong Ruso na ang trabaho ay hinabol ng mga mananalaysay ng agham bilang malawak at patuloy na gaya ni Lomonosov at lahat ng kanyang mga gawa ay sinuri at binago, at walang kaunting pag-asa na makahanap ng bago. Ngunit siya na naghahanap ay hahanapin.

Ito ay kilala na ang MV Lomonosov isinalin sa Russian ang unang aklat-aralin para sa unibersidad na "Wolfian Eksperimental na pisika". Nai-publish ito noong 1746. at ito ay kinakailangan upang i-print muli ito - "para sa pagbebenta ng lahat ay nawawala". Noong Marso 1760 Napagpasyahan na i-publish ito sa pamamagitan ng pangalawang embossing. Naiintindihan ni Lomonosov na sa pagitan ng mga edisyon ang aklat-aralin ay medyo napapanahon. Ang aklat-aralin ay agarang kailangan, ngunit may kaunting oras. Samakatuwid, napagpasyahan na gumawa ng mga karagdagan sa umiiral na teksto. Ayon sa may-akda ng "pagdaragdag," dapat nilang "ipaliwanag ang mga aksyon at pagbabago depende sa subtlest insensitive particle, ang mga sangkap ng katawan." Sa ilalim ng mga partikulo na ito, ang makabagong mambabasa ay maaaring maunawaan ang mga atomo at molekula, at kahit na mga elektron, ngunit ang lahat ng magkasama ay dapat na sumasalamin sa sistema ng pananaw ni Lomonosov sa pisika ng mga phenomena.

Ang katotohanan na ang gawain sa ulat sa Academy at ang pagsulat ng "Mga Pagdaragdag" ay kaayon sa parehong oras ay napatunayan ng kalendaryo. Ang petsa ng pagbabasa ng ulat ay Setyembre 6, 1760, at ang teksto ng "Mga Pagdaragdag" ay nilagdaan ni Lomonosov noong Setyembre 15 ng parehong taon. [14]

Ngayon ay ibinibigay namin ang pisikal na pananaw ng oras na iyon sa koryente sa pangkalahatan: "Ang sangkap na elektrikal ay binubuo ng napakaliit na mga partikulo, dahil ito ay magagawang tumagos sa ordinaryong bagay, kahit na ang pinaka siksik na metal, na may malaking kadalian at kalayaan." [7, p.53] Ang katotohanan na ang kuryente na gumagalaw na may napakataas na bilis ay kilala nang kaagad pagkatapos ng pag-imbento ng Leiden, iyon ay kay Franklin.

Ngayon ang oras ay dumating upang quote mula sa "Mga Pagdagdag" ng Lomonosov, walang pagsala na nauugnay sa mga eksperimento sa taglamig ng Enero 1760. Partikular naming i-highlight ang mga ito nang matapang.

"Ang mga bagong nahanap na mga eksperimento sa kuryente ay nagpapakita na ang labis na bagay, na gumagalaw sa napakabilis na bilis sa mga balon ng malamig na mga katawan, ay hindi pinapagpaputi ng mga ito", iyon ay, hindi init. Walang misteryo dito, malinaw at malinaw iyon pambihirang bagay Ay isang de-koryenteng sangkap, at ang mga malamig na katawan ay frozen mercury. Alalahanin na si Lomonosov ay isang tagasuporta ng kinetic teorya ng init, at doon mo mababasa iyon "Ang paggalaw ng mga particle, ang mga bumubuo ng katawan ay may isang sanhi ng init". [5, p. 436].

Iyon lang ang nahanap. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng maraming. Ngayon malinaw na ang eksperimento, bilang tagataguyod ng teorya ng kinetic ng init, ay inaasahan na isang pagtaas sa temperatura ng mercury. Dahil sa katotohanan na hindi siya maaaring magkaroon ng mga thermometer para sa gayong mga temperatura, tila siya ay naghihintay para sa pagtunaw ng mercury. Hindi ito nangyari. Samakatuwid ang konklusyon na ito.

Dapat sabihin na ang agham ng oras na iyon ay walang ideya tungkol sa paggalaw ng mga singil ng kuryente (electric current). Naniniwala si Lomonosov na sa panahon ng pagpapatakbo ng isang de-koryenteng makina, ang de-koryenteng sangkap ay gumagalaw sa pamamagitan ng mercury sa lahat ng oras. Hindi. Sa pamamagitan ng frozen na mercury, kaunting kuryente lamang ang kinakailangan upang singilin ang kawad na umaalis sa mercury. Kung hindi man, ang konklusyon ni Lomonosov ay nangangahulugang ang frozen mercury ay may superconductivity.

Ang superconductivity ng mercury sa mga temperatura na mas mababa kaysa sa natagpuan ni Lomonosov noong 1911. Ang propesor ng Leiden na si Kamerling-Onnes. Nangyari ito ng 150 taon pagkatapos ng mga eksperimento sa St. Petersburg at gumawa ng parehong pang-amoy tulad ng noon sa siyentipikong mundo. Ang Nobel Prize ay wastong nakoronahan ang gawain ng Dutch scientist at nagbalangkas sa pag-unlad ng pisika sa mga darating na taon. Ngunit ang landas patungo sa gayong pagtuklas ay nagsimula sa Russia, at halos walang naalala ito.

V

Ang taong ito ay nagmamarka ng 250 taon ng mga eksperimento sa pagyeyelo ng mercury. Hindi lamang ang kaganapang ito ang nangangailangan sa amin na bigyang pansin ang katotohanang ito. Noong 2011 ay minarkahan ang tatlong daang anibersaryo ng kapanganakan ng dakilang siyentipiko ng Russia. Ang pagdiriwang ng Lomonosov ay tiyak na ipagdiriwang ng pamayanang pang-agham at ito ang aming kontribusyon sa kaganapang ito.Gayunpaman, nais kong tandaan ang gayong hindi kasiya-siyang katotohanan sa ating bansa bilang isang pagpapabaya sa ating mga siyentipiko. Halos lahat ay nakakaalam ng tumuklas ng electric arc, Russian physicist na si V.V. Petrov. Ngunit hindi alam ng lahat ang nalalaman tungkol sa pagtuklas na ito sa kanilang sariling bayan pagkatapos ng halos isang daang taon, at pagkatapos ay hindi sinasadya. Nalaman din namin ang tungkol sa eksperimento na ito ni Lomonosov, sa isang-kapat lamang ng isang libong milenyo!

Gusto kong magbigay ng isang halimbawa ng luma at mahusay na Inglatera. Doon sa 1700. isang tiyak na Pader, naghahawak ng isang piraso ng ambar, natagpuan na ang spark na nagmula sa ito ay nagpapaalala sa kanya ng kidlat. Siya ay isang ganap na amateur sa koryente at hindi maaaring ulitin ang kanyang karanasan sa pagkakaroon ng mga siyentipiko, ngunit sa mga aklat-aralin sa kasaysayan ng pisika ng elektrisidad at proteksyon ng kidlat, lagi siyang naaalala hindi lamang ng British.

Alam na ang mga gawa ni Lomonosov ay halos hindi nakakaapekto sa pag-unlad ng agham ng mundo, dahil hindi niya nilikha ang kanyang sariling paaralan. Ngunit hindi ito ang kasalanan, ngunit ang problema ng Lomonosov. Kabilang sa mga dahilan dito ay ang pansin sa domestic science. At nararapat siya! Halimbawa, ang mga nasabing salita tungkol sa mahusay na siyentipiko ng Russia ay binanggit ng V.I. hindi kami sanay sa paggamot sa data ng kasaysayan ng agham sa paraan ng paghawak ng iba pang mga phenomena at katotohanan. " Kinukumpirma lamang ng aming nahanap ang mga salitang ito. [10, p. 323]

Dapat kong sabihin na ang isang mystical sumpa ay palaging naka-hang sa paglalarawan ng karanasan na ito ni Lomonosov. Ang aming mga pagtatangka na mag-ulat sa tanggapan ng editoryal ng mga magasin tungkol sa aming makasaysayang nahanap ay hindi natagpuan kahit na isang magalang na sagot, halimbawa, tulad na ang portfolio ng editoryal ay puno, atbp. Tanging ang journal na "Elektrisidad" ay pinapayuhan na maipasa ang artikulo sa isang pisikal na journal. Nabanggit din namin ang isang usisero na kaso kapag ang editor ng departamento ng Russia ng isa sa mga tanyag na journal sa agham sa buhay ng agham, kapag tinanong kung natanggap niya ang ganoong teksto, sinasagot lamang na ang kanilang email ay nasira sa mga araw na ito. Tila, naniniwala siya na ang mga Papuans lamang ang nakatira sa labas ng Moscow Ring Road.

Walang may respeto sa atin kung hindi natin iginagalang ang ating sarili.

Comments

[#1 Irina Andrzheevskaya]

Salamat, Boris Georgievich, para sa iyong artikulo, iyong pagsisiyasat, ang iyong posisyon. Tunay na kawili-wili at nagbibigay kaalaman. Tanging "para sa estado ng kahihiyan ..."