Mga kategorya: Itinatampok na Mga Artikulo » Mga bagyong elektrisista
Bilang ng mga tanawin: 355101
Mga puna sa artikulo: 16

Digital at analogue signal: ano ang pagkakapareho at pagkakaiba, kalamangan at kawalan?

 

Digital at analog signal: ano ang pagkakapareho at pagkakaiba, kalamangan at kawalan?Kapag nakikipag-ugnayan sa pagsasahimpapawid sa telebisyon at radyo, pati na rin ang mga modernong anyo ng komunikasyon, madalas kang nakatagpo ng mga termino tulad ng "Signal ng analog" at "Digital signal". Para sa mga eksperto, walang lihim sa mga salitang ito, ngunit para sa mga tao na walang alam ang pagkakaiba sa pagitan ng "digit" at ang "analogue" ay maaaring ganap na hindi kilala. At gayon pa man ay may isang napaka makabuluhang pagkakaiba.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang senyas, karaniwang nangangahulugan kami ng mga electromagnetic oscillations na nagtulak sa EMF at nagdudulot ng kasalukuyang mga oscillation sa antenna ng receiver. Batay sa mga panginginig ng boses na ito, ang tumatanggap na aparato - isang telebisyon, radyo, walkie-talkie o cell phone - ay bumubuo ng "ideya" tungkol sa kung aling imaheng ipapakita (kung mayroong isang signal ng video) at kung ano ang tunog na dapat tandaan ng signal ng video na ito.

Sa anumang kaso, ang signal ng isang istasyon ng radyo o isang mobile komunikasi tower ay maaaring lumitaw kapwa sa digital at sa analog na anyo. Pagkatapos ng lahat, halimbawa, ang tunog mismo ay isang analog signal. Sa isang istasyon ng radyo, ang tunog na napansin ng mikropono ay na-convert sa mga electromagnetic waves na nabanggit na. Ang mas mataas na dalas ng tunog, mas mataas ang dalas ng mga oscillation sa output, at mas malakas ang nagsasalita ng nagsasalita, mas malaki ang malawak.

Ang nagresultang mga electromagnetic waves, o mga alon, ay nagpapalaganap sa espasyo gamit ang isang antena ng paghahatid. Upang maiwasan ang eter mula sa pag-clog na may mababang dalas na ingay, at upang payagan ang iba't ibang mga istasyon ng radyo na gumana nang magkatulad nang hindi nakakasagabal sa bawat isa, ang mga panginginig ng boses na mula sa impluwensya ng tunog ay nakumpleto, iyon ay, "superimposed" sa iba pang mga panginginig ng boses na may pare-pareho ang dalas. Ang huling dalas ay tinatawag na "carrier", at tiyak na sa pang-unawa nito na tinutukoy namin ang aming tatanggap sa radyo upang "mahuli" ang analog signal ng istasyon ng radyo.

Ang reverse process ay naganap sa tatanggap: ang dalas ng carrier ay nahihiwalay, at ang mga electromagnetic waves na natanggap ng antena ay na-convert sa tunog na alon, at ang pamilyar na tinig ng speaker ay naririnig mula sa nagsasalita.

Sa proseso ng pagpapadala ng isang audio signal mula sa isang istasyon ng radyo sa isang tatanggap, anumang maaaring mangyari. Maaaring mangyari ang pagkagambala sa third-party, maaaring magbago ang dalas at amplitude, na, siyempre, makakaapekto sa mga tunog na inilabas ng radyo. Sa wakas, ang nagpadala at ang tumanggap mismo ay nagpapakilala ng ilang mga error sa panahon ng conversion ng signal. Samakatuwid, ang tunog na ginawa ng isang analog radio receiver ay palaging may pagbaluktot. Ang tinig ay maaaring ganap na kopyahin, sa kabila ng mga pagbabago, ngunit ang background ay magsisisi o kahit na ilang uri ng wheezing sanhi ng pagkagambala. Ang hindi gaanong tiwala sa pagtanggap, mas malakas at mas natatanging mga panlabas na mga epekto sa ingay na ito.

Bilang karagdagan, ang signal ng terrestrial analog ay may napakababang antas ng proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access. Para sa mga pampublikong istasyon ng radyo, ito, siyempre, hindi mahalaga. Ngunit habang ginagamit ang unang mga mobile phone, mayroong isang hindi kasiya-siyang sandali na may kaugnayan sa katotohanan na halos anumang ekstra na tagatanggap ng radyo ay madaling mai-tono sa ninanais na alon upang mag-agham sa iyong pag-uusap sa telepono.

Ang pag-broadcast ngalog ay may tulad na kawalan. Dahil sa kanila, halimbawa, ang telebisyon sa malapit na hinaharap ay nangangako na maging ganap na digital.

Digital at analog signal: ano ang pagkakapareho at pagkakaiba, kalamangan at kawalan?Ang mga digital na komunikasyon at broadcast ay itinuturing na mas protektado mula sa pagkagambala at panlabas na impluwensya. Ang bagay ay kapag ginagamit ang "mga numero", ang signal ng analog mula sa mikropono sa istasyon ng paglilipat ay naka-encrypt sa isang digital code. Hindi, siyempre, ang daloy ng mga numero at numero ay hindi lumalawak sa nakapalibot na espasyo. Isang tunog lamang ng isang tiyak na dalas at dami ang itinalaga ng isang code mula sa mga pulso sa radyo. Ang tagal at dalas ng mga pulso ay paunang natukoy - pareho ito sa parehong transmiter at tagatanggap.Ang pagkakaroon ng isang salpok ay tumutugma sa pagkakaisa, ang kawalan ng zero. Samakatuwid, ang naturang koneksyon ay tinawag na "digital".

Tinawag ang isang aparato na nag-convert ng isang signal ng analog sa isang digital code analog-to-digital converter (ADC). At ang aparato na naka-install sa tagatanggap, at pag-convert ng code sa isang signal ng analog, na naaayon sa tinig ng iyong kaibigan sa dinamika ng isang karaniwang cell phone ng GSM, ay tinatawag na isang digital-to-analog converter (DAC).

Ang mga pagkakamali at pagbaluktot ay halos tinanggal sa panahon ng paghahatid ng isang digital signal. Kung ang salpok ay nagiging mas malakas, mas mahaba, o kabaliktaran, pagkatapos ay makikilala pa rin ito ng system bilang isang yunit. At ang zero ay mananatiling zero, kahit na ang ilang mga random na mahina signal ay lilitaw sa lugar nito. Walang ibang mga halaga para sa ADC at DAC, tulad ng 0.2 o 0.9 - zero at isa lamang. Samakatuwid, ang pagkagambala sa mga digital na komunikasyon at pag-broadcast ay halos walang epekto.

Bukod dito, ang "figure" ay mas protektado mula sa hindi awtorisadong pag-access. Sa katunayan, para sa DAC ng aparato upang ma-decrypt ang signal, kinakailangan na "alam" nito ang code ng decryption. Ang ADC kasama ang signal ay maaari ring magpadala ng digital address ng aparato na napili bilang tatanggap. Kaya, kahit na ang signal ng radyo ay naharang, hindi ito makikilala dahil sa kawalan ng hindi bababa sa bahagi ng code. Ito ay lalong totoo. para sa mobile cellular.


Kaya narito pagkakaiba sa pagitan ng mga digital at analog signal:

1) Ang isang signal ng analog ay maaaring baluktot ng ingay, at ang isang digital na signal ay maaaring alinman ma-clogged na may ingay, o darating nang walang pagbaluktot. Ang digital signal ay alinman talaga doon o ganap na wala (alinman sa zero o isa).

2) Ang isang analog signal ay magagamit para sa pagdama ng lahat ng mga aparato na nagpapatakbo sa parehong prinsipyo tulad ng transmiter. Ang digital signal ay maaasahan na protektado ng isang code; mahirap maharang kung hindi ito inilaan para sa iyo.

Tingnan din sa electro-tl.tomathouse.com:

  • Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga sensor ng analog at digital
  • Paano ang conversion ng analog signal sa digital
  • Paano inayos ang linya sensor at gumagana
  • Paano nakaayos ang mga tunog sensor at gumana (mga sensor sa ingay)
  • Logic chips. Bahagi 6

  •  
     
    Mga Komento:

    # 1 wrote: | [quote]

     
     

    Nakalimutan na sabihin na ang digital signal ay mayroon ding mga drawbacks. Namely - ang pagiging discreteness nito. Upang makakuha ng isang mataas na kalidad ng signal, kinakailangan na "ihiga" hangga't maaari - ang mismong "0" at "1". Posible lamang ito sa pagtaas ng dalas ng signal. Ngunit, mas mataas ang dalas ng signal ng radyo, halimbawa, mas mababa ang pagtagos at saklaw ng pagpapalaganap nito. Kinakailangan upang madagdagan ang kapangyarihan, na hindi masyadong katwiran, dahil ang signal attenuation ay proporsyonal sa kubo (!!!) na ang distansya mula sa transmiter, hindi na banggitin ang laki ng pagpapadala ng mga antenna.
    Samakatuwid ang konklusyon: alinman sa mayroon kaming mahinang kalidad ng signal ng telebisyon pagkatapos ng pagbabalik sa DAC o walang pag-convert sa digital TV (ngunit hindi tunog), o isang bagay na kailangang gawin sa mga transmiter at transponder - dapat na hindi bababa sa mga tower ng mga cellular operator ... o digital na telebisyon ay dapat na cable.

     
    Mga Komento:

    # 2 wrote: | [quote]

     
     

    Valery, oo. Mayroong isang sandali. Narito ang isang halimbawa ng isang pagpipilian: alinman ang signal mula sa paglilipat ng istasyon ay ikakalat nang malapit, o magdadala ito ng isang minimum na impormasyon (narito hindi hanggang sa HR video).

    Ngunit, sa katunayan, ang problemang ito ay katangian din ng analog signal. Halimbawa: Ang mga istasyon ng radyo sa Far East ay nai-broadcast sa buong bansa, ngunit sa mono mode. At nag-broadcast ang mga istasyon ng radyo ng FM ng de-kalidad na stereo, ngunit sa loob lamang ng lungsod.

     
    Mga Komento:

    # 3 wrote: | [quote]

     
     

    Lahat ng pareho, ang "figure" ay mas mahusay kaysa sa "analog"!

     
    Mga Komento:

    # 4 wrote: andy78 | [quote]

     
     

    Si Anton, ang isang figure ay hindi palaging mas mahusay kaysa sa isang analogue. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang digital signal ay mayroon ding mga drawbacks at sa ilang mga kaso mas kapaki-pakinabang na gumamit ng isang analog signal.Halimbawa, mayroong tulad ng isang tanyag na kalakaran sa electronics - ang disenyo ng mga de-kalidad na mga amplifier ng tubo ng dalas ng tunog upang makabuo ng isang "mainit-init" na tunog. Mayroong maraming mga site at isang komunidad ng mga tagahanga ng "tunog ng tubo" at lahat ng ito sa edad ng "mga numero"!

     
    Mga Komento:

    # 5 wrote: | [quote]

     
     

    Hindi ko lubos naiintindihan kung ano ang isang digital signal.
    Posible bang maunawaan ito sa ganitong paraan - halimbawa, kailangan mong ihatid ang imahe ng isang berdeng parisukat. At ang digital signal ay hindi nagpapadala ng isang imahe, ngunit ang impormasyon tungkol dito: laki, kulay, saturation, atbp?

     
    Mga Komento:

    # 6 wrote: Ang may-akda | [quote]

     
     

    Petru: Well, sa kabuuan, oo. Iyon ang dahilan kung bakit pag-distort ng isang digital signal, hindi kami makakakuha ng anumang parisukat. Hindi magkakaroon ng kinakailangang impormasyon tungkol sa mga katangian nito.

     
    Mga Komento:

    # 7 wrote: Taras | [quote]

     
     

    Ang digital signal at ang paghahatid ng isang digital signal ay madalas na nabigyang-katwiran, lalo na sa mga komunikasyon sa radyo, ang kalidad ng signal ay mas mataas, ang hanay ng maaasahang komunikasyon ay mas malaki. Kung hindi ka na nakapagpadala ng mga mensahe ng boses, maaari kang magpadala ng mga text message.

     
    Mga Komento:

    # 8 wrote: | [quote]

     
     

    Kumusta Maaari mong ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng mga analog camera at digital. Salamat))))

     
    Mga Komento:

    # 9 wrote: | [quote]

     
     

    Gusto kong malaman ang lahat ng bago tungkol sa koryente at digital TV.

     
    Mga Komento:

    # 10 wrote: | [quote]

     
     

    Cool na artikulo, salamat! Ang lahat ay malinaw na isinulat kahit para sa mga hindi espesyalista.

     
    Mga Komento:

    # 11 wrote: Evgen | [quote]

     
     

    Magandang artikulo. Tungkol sa mga video camera ay kawili-wili din sa paraan.

     
    Mga Komento:

    # 12 wrote: | [quote]

     
     

    Sa paanuman nakalimutan nating banggitin ang pagkakaroon ng compression sa digital transmission tulad ng mp3 para sa tunog at mpeg at ang kasunod na reinkarnasyon ng h264 h265 para sa pag-compress ng mga larawan at video. Siyempre, ang bahagi ng senyas na hindi bawat naririnig ng tainga ay itinapon sa audio signal. Noong nakaraan, walang tunog na naproseso sa itaas ng 3 kHz. Sa isang signal ng video, madalas nilang isakripisyo ang mga halftones, ang mga frame na may static background ay naproseso ng 1 oras at nagpapadala ng impormasyon bilang isang larawan. Ang home video na kinuha mula sa isang tripod ay mai-compress nang mas mahusay at hindi gaanong puwang. :)

     
    Mga Komento:

    # 13 wrote: | [quote]

     
     

    Nais kong malaman: nakakaapekto ba ang digital-to-analog converter mismo sa pagpili, sensitivity at iba pang mga parameter ng tagatanggap ng radyo? At kung gayon, paano sila ipinatupad? Ano ang pinakamahusay na kasanayan ng pagkakaroon ng isang analog o digital radio? Ako ay isang radio amateur na may 50 taong karanasan at ang aking mga tagatanggap ng analog ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa modernong digital sa lahat ng aspeto! Taos-puso, Sa Lavrukhin.

     
    Mga Komento:

    # 14 wrote: Aidana | [quote]

     
     

    DD! Hindi ko maintindihan ito, kung ang isang digital na signal ay darating bilang mga numero, kung paano paano mai-convert ang isang signal ng analog, mangyaring?

     
    Mga Komento:

    # 15 wrote: Matatanda Biribuba (litson) | [quote]

     
     

    Aidana,
    Ang bilang ay mga zero at mga ito (mukhang isang rektanggulo), at ang analogue ay isang tuluy-tuloy na alon (sine wave).

     
    Mga Komento:

    # 16 wrote: Alena | [quote]

     
     

    May makakatulong sa akin? Mayroon akong isang analog na koneksyon sa telepono, at bumili ako ng isang digital na telepono, maaari ko bang muling mai-configure ito sa paanuman?